home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet E-Mail Workshop / Internet E-Mail Workshop.iso / info / adipos03. next >
Text File  |  1993-11-24  |  187KB  |  5,172 lines

  1.  
  2. ·  Newsgroup: sci.med
  3. · Message-ID: <1993Mar09.122423.11198@omen.UUCP>
  4. ·    Subject: My New Diet --> IT WORKS GREAT !!!!
  5.  
  6. The book is "Dr. Atkins NEW Diet Revolution", M. Evans & Co New York,
  7. ISBN 0-87131-679-X   The book is $20 hardcover.
  8.  
  9. Atkins recommends a high level of vitamin/mineral supplementation
  10. as described in his book.
  11.  
  12. I didn't find any mention of a "Water Diet" in either his 1972 book
  13. or his current book.  He does mention on page 102 that uric acid
  14. may be elevated, but can be controlled by slowing weight loss.
  15.  
  16. Citric acid causes problems with a ketogenic low carbohydrate diet
  17. in about 40% of individuals.  Even the small amount in lemon slices
  18. has been reported to cause a problem.  Most diet sodas have citric
  19. acid, so check the label.  If you are one of the 40% that is sensitive
  20. to citric acid while on a ketogenic diet, Diet Pepsi will definitely
  21. knock you out of the Pepsi Generation.
  22.  
  23.  
  24. ==============================================================================
  25. ·    Subject: Adiposity 101 1/4
  26.  
  27. Here's the latest "Adiposity 101" as promised.  Not necessarily
  28. everything one needs to know about adiposity but more than some
  29. know.  Some subjects have been left out to save space.
  30.  
  31. I will announce an ftp location for the troff/nroff source and
  32. postscript output shortly.
  33.  
  34. New or revised items are marked with @ characters.
  35.  
  36. X
  37. X                       Adiposity 101
  38. X
  39. X                       Chuck Forsberg
  40. X
  41. X                      Portland Oregon
  42. X
  43. X
  44. 1.  FOREWORD
  45. X
  46. This paper is a summary of recent progress in obesity
  47. research.  It identifies topics and issues concerning
  48. obesity. The reader should study the references given below
  49. if questions or doubts remain.
  50. X
  51. The purpose of this paper is to set out the case for new
  52. weight loss technology and thereby give hope to the millions
  53. of fat Americans for whom conventional weight loss
  54. technology has been ineffective at best.
  55. X
  56. Formatted 3-9-93.
  57. X
  58. X
  59. 2.  ROSETTA STONE
  60. X
  61. Anorectic: appetite suppression
  62. X
  63. Anorexiant: substance that suppresses appetite
  64. X
  65. Adipocyte Hyperplasia:  Excessive number of fat cells, as
  66. much as ten times normal.
  67. X
  68. Endomorph: a person with a heavy body build, in contrast to
  69. mesomorph (muscular) and ectomorph (skinny).
  70. X
  71. Hyperphagia: overeating
  72. X
  73. In vivo: in the body  In vitro: in a test tube
  74. X
  75. Lipogenesis: Storing of energy in fat tissue
  76. X
  77. Lipolysis: Draining energy from fat tissue
  78. X
  79. Panniculus adiposus: overhanging belly
  80. X
  81. Weight rebound: a net adiposity increase in a diet-regain
  82. cycle, sometimes confounded by a net loss of lean tissue.
  83. X
  84. Adipose Cell: There are two types of adipose (fat) cells,
  85. White Adipose Tissue (WAT) and Brown Adipose Tissue (BAT).
  86. The body uses WAT to store energy for use in famines; BAT
  87. burns energy to maintain body temperature.  Severe obesity
  88. is caused by too many White Adipose Cells.
  89. X
  90. Human adipose tissue in vivo does not have the simple
  91. metabolic pattern that might be expected from studies of
  92. X
  93. X
  94. X
  95. X
  96. X
  97. X
  98. X
  99. X
  100. X
  101. X
  102. X
  103. Adiposity 101                2                        3-9-93
  104. X
  105. X
  106. X
  107. adipocytes in vitro.  It is engaged in a variety of
  108. metabolic exchanges.  TAG, glucose, oxygen, acetoacetate,
  109. and 3-hydroxybutyrate and acetate are all extracted from
  110. from the blood.  NEFA, glycerol, lactate, and carbon dioxide
  111. are released.  (Proceedings of the Nutrition Society 1992:
  112. 51, 409-418)
  113. X
  114. Glucose: (dextrose) found in fruits and other foods, is the
  115. end product of carbohydrate metabolism.  Blood glucose is
  116. the primary source of energy in animals. Glucose is
  117. converted to glycogen and stored in the liver, muscles, and
  118. fat tissues.  Blood glucose levels are of great interest in
  119. adiposity and diabetes.  Low blood glucose from fasting or
  120. other dietary restriction can induce headaches, low spirits,
  121. and compulsion to restore normal glucose levels by eating
  122. more.  To convert from the mmol/L SI units found in research
  123. papers to the familiar mg/dl used by American physicians,
  124. multiply by 18.
  125. X
  126. Metabolic needs of the body are provided by the degradation
  127. of glucose and free fatty acids [FFA].  Most tissues can use
  128. both glucose and FFA for their energy needs, but the brain
  129. and nervous system can only use glucose.  When dietary
  130. intake does not permit sufficient production of glucose,
  131. body protein is sacrificed to make it.
  132. X
  133. Fat Free Mass (FFM) is everything that is not fat.  Water
  134. constitutes about 73 per cent of FFM.  Glycogen, another
  135. constituent of FFM, is stored in the liver and muscle as a
  136. reservoir of glucose for metabolic energy.  Many papers do
  137. not distinguish between FFM and muscle tissue.  To
  138. complicate the issue, obesity tissue contains significant
  139. protein and other substances in addition to fat.  FFM
  140. measurements must be used with caution as controversy
  141. remains about its definition and measurement techniques.
  142. X
  143. Body Mass Index (BMI) is a measure of the percentage of fat
  144. to total body mass.  BMI is weight in kilograms divided by
  145. height in meters, squared.  (Multiply by 704 if using inches
  146. and pounds.) BMI is a relatively height and bone-density
  147. independent measure of adiposity (fatness).  BMI is more
  148. highly correlated with body fat than other indices of height
  149. and weight.  BMI should not be used in individual cases
  150. unless confirmed by unretouched photographs or other
  151. indications as it does not distinguish between mesomorphs
  152. and somewhat overweight men.
  153. X
  154. Morbid obesity: Obesity severe enough to directly limit the
  155. victim's health or quality of life.
  156. X
  157. Refactory: Adjective indicating the condition reasserts
  158. X
  159. X
  160. X
  161. X
  162. X
  163. X
  164. X
  165. X
  166. X
  167. X
  168. X
  169. Adiposity 101                3                        3-9-93
  170. X
  171. X
  172. X
  173. itself, precluding long term relief.
  174. X
  175. Two major enzymes involved in the regulation of uptake and
  176. egress of fatty acids from fat cells are LipoProtein Lipase
  177. (LPL) (stores fat) and Hormone Sensitive Lipase (HSL)
  178. (mobilizes fat).
  179. X
  180. @ Insulin promotes fat deposition, differentiation of white
  181. fat cells, glucose uptake by muscle tissue, inhibits growth
  182. hormone release, inhibits the fat releasing action of
  183.  
  184. catecholamines, and lowers glucose production in the liver.
  185. Abnormally high levels of insulin (hyperinsulinaemia)
  186. precedes obesity and hypertension.  In hyperinsulinaemia,
  187. the liver and muscles become resistant to insulin, shunting
  188. dietary energy to fat stores.  Abnormally low levels of
  189. insulin caused by untreated type I diabetes can lead to
  190. lipoatrophy (loss of fat tissue).  Serum insulin
  191. concentration varies directly with the carbohydrate content
  192. of the diet.
  193. X
  194. @Proinsulin is one of many metabolically defective insulin-
  195. like substances produced by the pancreas in addition to
  196. insulin.  The ability to distinguish insulin from the other
  197. substances is new and not widespread.  It is now thought
  198. that most Type II diabetics are in fact absolutely insulin
  199. deficient.  (The Lancet, Feb 11 1989, 293--5)
  200. X
  201. The pituitary gland releases Human Growth Hormone (HGH) in
  202. bursts, mostly during the early hours of sleep.  Human
  203. Growth Hormone promotes muscle growth and fat loss.  Also
  204. called somatropin.
  205. X
  206. DHEA is a hormone that reduces fat tissue size and serum
  207. cholesterol.
  208. X
  209. Kilo Joule: some papers use kilo Joules (kJ) to measure food
  210. energy instead of kilocalories (kcal), or "calories" as used
  211. by the lay press and food labels.  To convert from kJ to
  212. kcal ("calories"), multiply by 0.24.
  213. X
  214. Programming: A permanent or long-term change in the
  215. structure or function of an organism resulting from a
  216. stimulus or insult acting at a critical period of early
  217. life.
  218. X
  219. X
  220. X
  221. X
  222. X
  223. X
  224. X
  225. X
  226. X
  227. X
  228. X
  229. X
  230. X
  231. X
  232. X
  233. X
  234. X
  235. X
  236. Adiposity 101                4                        3-9-93
  237. X
  238. X
  239. X
  240. 3.  ENERGY BASICS
  241. X
  242. @
  243. X     Interesting Parameters for Dietary Macronutrients
  244. X
  245. ______________________________________________________________________
  246. |Parameter               | Protein | Fat     | Carbohydrate | Ethanol |
  247. |________________________|_________|_________|______________|_________|
  248. |Gross energy kcal/g     | 5.5     | 9.2     | 3.9          | 7.1     |
  249. |Digestibility %         | 92      | 95      | 99           | 100     |
  250. |Metabolic energy kcal/g | 4       | 9       | 4            |         |
  251. |Cost of storage kcal/g  | 6       | 1.4     | 3.4          |         |
  252. |Weight change g/kcal    | ?       | .21-.12 | .30          | NIL     |
  253. |________________________|_________|_________|______________|_________|
  254. X
  255. Gross energy is the heat of combustion, possibly useful
  256. information when investigating spontaneous combustion of
  257. humans.
  258. X
  259. For the body to use these nutrients, they must be digested
  260. (an imperfect process).  Some energy is required to convert
  261. carbohydrate to triglycerides in fat storage.  Energy is
  262. also required to store dietary fat in adipose cells, and to
  263. store protein in lean tissue.  (Obesity and Leanness - Basic
  264. Aspects)
  265. X
  266. In the human body, dietary macronutrients affect fat stores
  267. (body weight) in individual ways.  On a high-fat diet, 4703
  268. to 8471 excess calories were required for each kilogram of
  269. added weight.  (Department of HEW Pub NIH 75-708 Government
  270. Printing Office, 165-86) On a low carbohydrate VLCD,
  271. replacing fat calories with 8 g/day of equivalent
  272. carbohydrate calories reduced weight loss by 1.68 kg,
  273. corresponding to 3300 calories of carbohydrate/kilogram,
  274. possibly 2500 calories per kilogram for carbohydrate alone.
  275. (Am J of Clin Nutr 1992;56:217S-23S) The action of insulin
  276. and other hormones may account for the contradiction between
  277. the energy content of fat and carbohydrate compared with
  278. their dietary effects on human weight control.
  279. X
  280. @Ethanol is another energy-providing substrate, at least in
  281. so far as energy is released when it is burnt in a bomb
  282. calorimeter.  Some dietary studies show that increased
  283. ethanol consumption is not accompanied by the expected
  284. change in body weight.  Pathways have been suggested by
  285. which ethanol may be oxidized without generation of useful
  286. energy.  From a biochemical point of view, ethanol
  287. demonstrates the inapplicability of linking the "energy
  288. value" of a nutrient (kilocalories) with storage of lipids
  289. in fat tissue.  After an overnight fast, there was no
  290. tendency for fat storage after a 1400 kJ ethanol load, in
  291. X
  292. X
  293. X
  294. X
  295. X
  296. X
  297. X
  298. X
  299. X
  300. X
  301. X
  302. Adiposity 101                5                        3-9-93
  303. X
  304. X
  305. X
  306. marked contrast to fat storage from a 1160 kJ monohydrate
  307. load.  (Proc of the Nut Soc 1992 51, 409-18)
  308. X
  309. X
  310. 4.  THE BIOLOGY OF ADIPOSITY
  311. X
  312. 4.1  SET POINT
  313. X
  314. One cannot understand current obesity research without some
  315. essential knowledge of human energy metabolism and how it is
  316. regulated.  The body gets its energy from dietary protein,
  317. carbohydrate and fat.  The body stores energy as glycerol,
  318. lean tissue and fat.  The partitioning of available energy
  319. sources between energy output (work), muscle and fat storage
  320. vary greatly between individuals. These differences are
  321. primarily genetic in origin, but are also caused by
  322. metabolic and nutritional abnormalities during gestation and
  323. infancy.
  324. X
  325. Muscle tissues burn carbohydrate and fat for energy.  When
  326. energy expenditure exceeds dietary input, stored glycogen,
  327. fat stored in adipose cells, and lean tissue are
  328. cannibalized to make good the energy shortfall.
  329. X
  330. Animals regulate their body fat stores within fairly narrow
  331. limits.  This regulation is automatic, not requiring
  332. conscious intervention.  Changes in energy balance are
  333. compensated for by changes in appetite and metabolism.  A
  334. bout of flu reduces energy intake at the same time the
  335. body's fever increases energy expenditure; the lost weight
  336. is regained afterwards.  Likewise a large Thanksgiving meal
  337. raises metabolism (that's why one feels warmer) and
  338. depresses appetite for a while.  The usual body weight that
  339. a person maintains automatically is called the SET POINT
  340. weight.
  341. X
  342. The SET POINT THEORY of body weight regulation postulates
  343. that a biological servo system affects energy expenditure,
  344. hormones, fat cell receptors, appetite, and other metabolic
  345. parameters to maintain a constant body weight (set point)
  346. resistant to changes in energy input or exertion.
  347. X
  348. For many obese individuals, their set point is the stable
  349. weight to which they repeatedly return to after dieting.
  350. Set point theory explains why the calorie loss of moderate
  351. exercise provokes an increase in appetite and/or slowing of
  352. metabolism, preventing major weight loss.
  353. X
  354. Healthy male subjects who have no history of dieting or
  355. weight concerns have a strong caloric compensation.
  356. (American Journal of Clinical Research subjects reduced
  357. X
  358. X
  359. X
  360. X
  361. X
  362. X
  363. X
  364. X
  365. X
  366. X
  367. X
  368. Adiposity 101                6                        3-9-93
  369. X
  370. X
  371. X
  372. intake of other foods after required eating of food
  373. containing 22%-52% of their baseline energy intake.
  374.  
  375. Subjects compensated for the covert caloric dilution of one
  376. third of the available items by increasing intake of non
  377. diluted items.  Nutrition 1992;55;331-42)
  378. X
  379. The LPL study mentioned below supports the much-debated "set
  380. point" theory, which holds that inner mechanisms set a
  381. person's weight at a predetermined level and if anything is
  382. done to change the weight, the body will adjust to restore
  383. fat content to the set point.
  384. X
  385. "I regard body temperature, which stays around 98.6
  386. degrees F, to be a set point. Weight doesn't have a set
  387. point in that sense," says Xavier Pi-Sunyer, M.D., director
  388. of the Obesity Research Center at St.  Luke's-Roosevelt
  389. Hospital Center in New York.  If there is a set point for
  390. weight, it generally seems to move in one direction--that
  391. is, the body will not make adjustments to counteract a large
  392. weight gain but will fight efforts to lose the weight. "When
  393. a person gains weight and stays at that weight a while, the
  394. body will defend that weight.  It becomes the new 'set
  395. point'," explains Pi-Sunyer.
  396. X
  397. Aside from the action of LPL, the body uses other adaptive
  398. mechanisms when food intake is reduced. To cite just two of
  399. them: Dieting depresses the metabolic rate so that calories
  400. are burned more slowly, and as fat cells shrink, they become
  401. more responsive to the action of insulin and do not release
  402. their contents as readily.  (FDA CONSUMER)
  403. X
  404. The set point theory of body weight regulation is based on a
  405. large body of empiric evidence.  (Weigle DS; Human obesity -
  406. Exploding the myths.  Western Journal of Medicine 1990 Oct;
  407. 153;421-428)
  408. X
  409. 4.2  Rats, Pigs and Blimps
  410. X
  411. Mice, rats and pigs are commonly used in adiposity research
  412. because their metabolisms resemble those of humans.
  413. X
  414. Wild rats never exceed 10% body fat, even when fed high fat
  415. diets.  Some strains have been bred to mimic the metabolism
  416. of obese humans.  The best known strains are the obese ob/ob
  417. mouse and the fatty fa/fa Zucker rat.  These strains become
  418. obese even when restricted by pair-feeding to the caloric
  419. intake of lean littermates.
  420. X
  421. The ob/ob mouse fails to survive in the cold because it
  422. cannot generate sufficient heat by burning fat.
  423. X
  424. X
  425. X
  426. X
  427. X
  428. X
  429. X
  430. X
  431. X
  432. X
  433. X
  434. X
  435. Adiposity 101                7                        3-9-93
  436. X
  437. X
  438. X
  439. @Nitrogen balance studies have shown that the obese Zucker
  440. rat tends to deposit amino acid carbon skeletons in the form
  441. of fat, rather than muscle protein.  Their muscles are
  442. smaller and contain less protein than those of lean
  443. counterparts.  The obese rat also has less lean body mass, a
  444. reduced rate of protein deposition, and a reduced rate of
  445. protein synthesis in skeletal muscle; the decreased rate of
  446. protein synthesis is already present in the obese rat before
  447. weaning.  (Int J of Obes 1992,16: 213-8)
  448. X
  449. Obesity in Zucker fa/fa rats is thought to result from the
  450. combination of two recessive genes (fa/fa).  Zucker rats can
  451. survive in the cold, yet they attain the obese state with
  452. normal diet and exercise.  "The obesity of the Zucker rat
  453. ... is inherited as an autosomal recessive mutation.  It is
  454. thought to be the initiated by a single gene defect (fa) the
  455. nature of which remains totally unknown.  These rats develop
  456. a syndrome that closely resembles human obesity.
  457. Hyperphagia, hyperinsulinemia and normoglycemia,
  458. hypertriglyceridemia, hypertrophy and hyperplasia of fat
  459. cells as well as the development of type II diabetes and
  460. renal complications are common features to both [rat and
  461. human] species." p. 679, Journal of Lipid Research, 1992.  A
  462. 25-fold increase in the amounts of the enzyme adipose tissue
  463. Fatty Acid Synthetase (FAS) apparently causes this obesity.
  464. X
  465. High protein requirements could provide a partial
  466. explanation for the hyperphagia of genetically-obese Zucker
  467. rats.  These mutants oxidize amino acids in preference to
  468. fats and therefore growth of lean body mass is limited.  In
  469. order to obtain sufficient protein for normal growth the
  470. Zucker overeats, and the excess energy ends up as fat.  It
  471. is claimed that the hyperphagia is almost completely
  472. abolished when these animals are fed very high protein
  473. diets, and weight gain is then diminished.  (p. 33, Obesity
  474. and Leanness - Basic Aspects) "FAS overactivity will act as
  475. a metabolic drive, channeling dietary substrates [food
  476. energy] into adipose tissue fat stores; this would happen
  477. whatever the food intake level of the rats, in good keeping
  478. with the well-established observation that hyperphagia
  479. [overeating] is not a necessary precondition for the
  480. development of Zucker rat obesity.  The shunting of
  481. nutrients into adipose tissue would entail two physiological
  482. consequences, a compensatory hyperphagia and a secondary
  483. hyperinsulinemia." @Human FAS activity was higher in obese
  484. subjects than in lean controls.  (Metabolism 1991;40;3:280-
  485. 5)
  486. X
  487. @ The sand rat (Psammoys obesus) becomes obese,
  488. hyperinsulinaemic, and insulin resistant when shifted to a
  489. high energy diet, a syndrome which also affects Aboriginal
  490. X
  491. X
  492. X
  493. X
  494. X
  495. X
  496. X
  497. X
  498. X
  499. X
  500. X
  501. Adiposity 101                8                        3-9-93
  502. X
  503. X
  504. X
  505. Australians and Pima Indians.
  506. X
  507. The choice of animal strain is important to obesity
  508. experiments.  Results obtained with obese rats are more
  509. relevant to obese humans than results obtained with Wistar
  510. or Sprague-Dawley (genetically thin) rats.
  511. X
  512. 4.3  Brown Adipose Tissue (BAT)
  513. X
  514. Brown Adipose Tissue (BAT) generates heat with Non Shivering
  515. Thermogenesis (NST) by burning calories without physical
  516. motion.
  517. X
  518. 4.4  White Adipose Tissue (WAT)
  519. X
  520. Obesity results from an excess of white adipose tissue
  521. (WAT).
  522. X
  523. WAT cells are not simple storage tanks.  They are active,
  524. living cells.  They destroy DHEA and Growth Hormone.  They
  525. convert steroids that promote muscle development to
  526. estrogen.  White Fat cells compete with lean tissue for
  527. nutrients, impeding muscle development.
  528. X
  529. Reduction of fat cell numbers (see below) causes permanent
  530. fat loss while weight loss techniques that do not reduce the
  531. number of fat cells are temporary.  This suggests that fat
  532. cells themselves enforce the elevated "set point" in many
  533. individuals.  "The evidence is strong that the defense of
  534. body weight against a reduction in diet palatability is much
  535. stronger in animals and humans with normal size or small fat
  536. cells than in individuals with enlarged fat cells.  This
  537. seems to be the case regardless of fat cell number.  One
  538. wonders, therefore, whether reduction in fat cell size might
  539. be the event that normally gives rise to the food hoarding
  540. response in food-deprived rats." (Clinical Neuropharmacology
  541. Vol 11 Suppl 1 p. S1-S7)
  542. X
  543. 4.5  Preadipocytes > Fat Cells
  544. X
  545. White fat cells begin life as PREADIPOCTYES.
  546. X
  547. Human adipose tissue contains a pool of tiny precursor cells
  548. (preadipocytes) which can be converted to adipocytes (fat
  549. cells) in the presence of glucocorticoids and insulin.
  550. (Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 1987).
  551. X
  552. The role of insulin in fat cell proliferation, reported in
  553. many papers, explains the effect of dietary sugar and
  554. carbohydrate on the development of obesity.  This would also
  555. explain why excessive insulin levels in the gestating human
  556. X
  557. X
  558. X
  559. X
  560. X
  561. X
  562. X
  563. X
  564. X
  565.  
  566. X
  567. X
  568. Adiposity 101                9                        3-9-93
  569. X
  570. X
  571. X
  572. baby induce obesity that appears after several years.
  573. X
  574. The future adiposity of suckling pigs can be predicted by
  575. measuring the ability of the suckling's blood to
  576. differentiate preadipocytes into full size fat cells in a
  577. test tube.  The preobese sucklings had low levels of growth
  578. hormone.
  579. X
  580. Epidermal Growth Factor (EGF) dramatically inhibits
  581. differentiation of preadipocytes into fat cells.  Obese mice
  582. have EGF levels as much as 80% less than their lean
  583. littermates.  Fat pads of EGF treated rats weighed only half
  584. as much as untreated rats, contained only 25 percent as many
  585. mature adipocytes, and accumulated only 20 per cent as much
  586. lipid.
  587. X
  588. Preadipocytes isolated from fat deposits in different parts
  589. of the anatomy appear to be different.  This could explain
  590. the strong heritability of body fat distribution.
  591. Preadipocytes isolated from obese rat strains change into
  592. fat cells more easily than normal.
  593. X
  594. 4.5.1  Size and Number of Fat Cells  Is obesity caused by an
  595. excess number of fat cells or by gross enlargement of a
  596. normal number of fat cells?  The answer to this question has
  597. heavy implications for the possible success of various
  598. weight loss strategies.
  599. X
  600. Lean individuals have 20 to 40 billion fat cells.  Fat cells
  601. can expand to no more than twice normal size.  Some obese
  602. subjects have ten times as many fat cells as normal.
  603. Bjorntorp and Sjostrom (METABOLISM V20;7;703) have observed
  604. an association between high fat cell numbers (hyperplasia),
  605. more severe obesity, and childhood onset obesity.  A number
  606. of studies have found that subjects with childhood onset
  607. obesity have more difficulty losing weight and are more
  608. likely to gain more weight than they lose dieting, putting
  609. them at risk of hyperobesity from diet cycling.
  610. X
  611. A study published in the Proceedings of the 5th
  612. International Congress on Obesity showed that obese subjects
  613. who had lost weight had fat cells 25 per cent smaller than
  614. those of marathon runners who had half the total body fat.
  615. The dieters had twice as many fat cells as the athletes.
  616. X
  617. @The defense of body weight against a reduction in diet
  618. palatability is much stronger in animals and humans with
  619. normal size or small fat cells than in individuals with
  620. enlarged fat cells.  (Clinical Neuropharmacology Vol 11
  621. Suppl 1 S1-7) This would explain why it is much more
  622. difficult for obese individuals to reach and maintain ideal
  623. X
  624. X
  625. X
  626. X
  627. X
  628. X
  629. X
  630. X
  631. X
  632. X
  633. X
  634. Adiposity 101                10                       3-9-93
  635. X
  636. X
  637. X
  638. weight.
  639. X
  640. 4.6  Fat Cell Receptors
  641. X
  642. Fat cells gain and lose weight by passing lipids through
  643. receptors.  One type of receptor removes lipids from the
  644. blood stream and another type allows the body to access the
  645. energy stored in the fat cells with a resulting loss of
  646. weight.  Geographic distribution of fat, including "love
  647. handles" that do not respond to extreme dieting, is believed
  648. to result from local variations in these receptors.
  649. X
  650. The numbers and efficiencies of fat cell receptor types
  651. change with repeated dieting, slowing weight loss on
  652. successive diets and promoting weight gain.
  653. X
  654. 4.7  Fat and Carbohydrate Oxidation
  655. X
  656. A low metabolic rate is a risk factor for subsequent weight
  657. gain.  A low ratio of fat to carbohydrate oxidation
  658. independent of energy expenditure is also a risk factor for
  659. weight gain.  In response to weight gain, both the metabolic
  660. rate and fuel mix oxidation become "normal" for the new body
  661. weight.  (Progress in Obesity Research 1990, p. 180)
  662. X
  663. The lower thermic effect of food in the obese is uncorrected
  664. by weight loss, and thus it is a contributor to obesity
  665. rather than a consequence of obesity.  (Am J of Clin Nutr
  666. 1992;55:924-33)
  667. X
  668. 4.8  Muscle Fibre Type
  669. X
  670. The April 19 1990 Lancet reports that skeletal muscle fibre
  671. type is directly correlated with body fatness.  Lean
  672. subjects have more "slow fibres" well endowed with
  673. mitochondria that use fatty acids as energy source.
  674. Corpulent subjects have fewer "slow fibres" but more "fast
  675. fibres" that only burn glucose; they cannot burn fat for
  676. energy. (See EXERCISE, below.) The proportion of fibre types
  677. is a nearly linear function of BMI.  All of the subjects
  678. were sedentary, ruling out any effect from endurance
  679. training.  (1D-5) (1D-7)
  680. X
  681. A low ratio of fat to carbohydrate oxidation independent of
  682. energy expenditure is a risk factor for weight gain.  (p.
  683. 180, Progress in Obesity Research 1990)
  684. X
  685. It is now recognized that obese trauma patients require
  686. special dietary intervention because their bodies cannot use
  687. the energy stored in fat for healing the way thin people do.
  688. (Journal of Clinical Investigations, Jan 1991)
  689. X
  690. X
  691. X
  692. X
  693. X
  694. X
  695. X
  696. X
  697. X
  698. X
  699. X
  700. Adiposity 101                11                       3-9-93
  701. X
  702. X
  703. X
  704. 5.  FORTUNE OF BIRTH
  705. X
  706. 5.1  Types of Adiposity
  707. X
  708. Research over the last decade has shown that most fat people
  709. did not get fat because they ate too much, ate the wrong
  710. things, or exercised too little.  Rather, they became fat
  711. because their bodies put too great a fraction of their food
  712. energy into fat.  This research is discussed in later
  713. chapters.
  714. X
  715. Experiments with controlled overfeeding of lean subjects
  716. demonstrate an increase in body metabolism that restores
  717. normal weight when overfeeding ceases.  In a 1986 Dutch
  718. study, men who experienced many life events in a short
  719. period showed a gain in body mass.  A year later this weight
  720. gain had disappeared in almost all subgroups of these men.
  721. The exception was the subgroup that tried to lose weight by
  722. dieting; those who dieted gained yet more weight.
  723. (International Journal of Obesity (1988), 12, 29-39.)
  724. X
  725. Lean individuals' self-recovery from overeating is exploited
  726. in ads from Jennie Craig and other diet providers that claim
  727. long term weight loss.  None of the well known
  728. "before/after" diet celebrities such as Art McMahon had
  729. childhood onset obesity.
  730. X
  731. @Much remains to be learned about human genetics, but it has
  732. already been learned that individuals with the HLA Aw30
  733. allele have a 2.61 relative risk for obesity.  (Human
  734. Heredity 1989;39(3):156-64)
  735. X
  736. X
  737. Experiments by Meier, Cincotta and Lovell suggest obesity
  738. and associated type II diabetes are the result of defective
  739. circadian [daily cycle] neuroendocrine rhythms.
  740. X
  741. X
  742. 5.2  GENETICS
  743. X
  744. The conclusion of current research is that individual
  745. differences in Body Mass Index (BMI) are mostly the result
  746. of genetic factors.  Obesity is now thought to be the result
  747. of a pairing of normally recessive genes (fa/fa).
  748. X
  749. "Previously, researchers at the University of Iowa found
  750. evidence of a recessive obesity gene (the child needs one
  751. copy of the gene from each parent to have the tendency
  752. towards overweight). A study of 277 school children and
  753. their families showed a pattern of obesity that followed the
  754. classic model for recessive inheritance.
  755. X
  756.  
  757. X
  758. X
  759. X
  760. X
  761. X
  762. X
  763. X
  764. X
  765. X
  766. X
  767. Adiposity 101                12                       3-9-93
  768. X
  769. X
  770. X
  771. However, it is likely that a number of genetic mechanisms
  772. exert influence on weight, among them genes that dictate
  773. metabolism and appetite.  One that is being investigated
  774. actively is the gene that codes for lipoprotein lipase
  775. (LPL), an enzyme produced by fat cells to help store
  776. calories as fat. If too much LPL is produced, the body will
  777. be especially efficient at storing calories [as fat].
  778. X
  779. LPL is partly controlled by reproductive hormones (estrogen
  780. in women, testosterone in men), so gender-based differences
  781. in the activity of the enzyme also factor into obesity. In
  782. women, fat cells in the hips, thighs and breasts secrete
  783. LPL, while in men the enzyme is produced by fat cells in the
  784. midriff region. Fat cells in the abdominal area release
  785. their contents for quick energy, while fat in the thighs and
  786. buttocks are used for long-term energy storage. Thus, a man
  787. can often pare his paunch more readily than a woman can shed
  788. her saddlebags.
  789. X
  790. LPL also makes it easier to regain lost weight, according to
  791. a study conducted at Cedars-Sinai Medical Center in Los
  792. Angeles and reported in the April 12, 1990, issue of the New
  793. England Journal of Medicine. Nine people who lost an average
  794. of 90 pounds had their LPL levels measured before dieting
  795. and after maintaining their new weights for three months.
  796. The researchers found that levels of the enzyme rose after
  797. weight loss, and that the fatter the person was to start
  798. with, the higher the LPL levels were--as though the body was
  799. fighting to regain the weight. They believe that weight loss
  800. activated the gene producing the enzyme. This may be one
  801. reason why it is easier for a dieter to regain lost weight
  802. than for someone who has never been obese to put weight on."
  803. (FDA CONSUMER)
  804. X
  805. Two studies published in the New England Journal of Medicine
  806. illustrate the point.
  807. X
  808. In "The body-mass index of twins who have been reared
  809. apart", the rearing environment was shown to have no effect
  810. on BMI.  Adoptees of fat parents were no fatter then
  811. adoptees of skinny parents.  In other words, if you're fat,
  812. it wasn't because your mother fed you too many cookies and
  813. it wasn't because your father didn't make you exercise.
  814. X
  815. In a followup paper given at the 6th International Congress
  816. of Obesity, p. 670, the heritability estimate for obesity at
  817. age 45 comes to 0.84.  Compare this to some other commonly
  818. accepted heritability estimates: Coronary, .49,
  819. Schizophrenia, .68, Hypertension, .57, Alcoholism, .57,
  820. Cirrhosis, .53, Epilepsy, 0.50.
  821. X
  822. X
  823. X
  824. X
  825. X
  826. X
  827. X
  828. X
  829. X
  830. X
  831. X
  832. X
  833. Adiposity 101                13                       3-9-93
  834. X
  835. X
  836. X
  837. The plots of parent/offspring weights in the above study
  838. bear close inspection.  The plot of biological parents and
  839. adoptees shows the (by now) well known nearly straight line
  840. relationship between parents' adiposity and that of their
  841. children.  The plot of adoptive parent weight and adoptee
  842. weight shows a slight negative trend for females, and no
  843. trend for males.  So much for fat mothers passing bad habits
  844. on to their children.
  845. X
  846. "the genetic relationship fully accounts for the familial
  847. resemblance in body mass index among adults."
  848. X
  849. A study of lean and overweight male Army personnel was
  850. designed to prove that the overweight valued good health
  851. less than normalweights, and practiced less healthy
  852. lifestyles.  To the researchers' surprise, there were no
  853. significant differences between overweight and normalweights
  854. on these attitudes.
  855. X
  856. "environmental effects shared among family members are
  857. irrelevant in the determination of weight and obesity."
  858. (International Journal of Obesity 1992 16 657-666)
  859. X
  860. In "The response to long-term overfeeding in identical
  861. twins", 12 pairs of identical male twins were overfed and
  862. kept sedentary under close supervision.  There was a 3 to 1
  863. ratio in weight gain between the easiest gainer and the
  864. slowest gainer.  Those who gained the most fat gained less
  865. muscle than those who gained the least fat.  Ten of the 12
  866. pairs of identical twins gained almost identical amounts of
  867. weight.
  868. X
  869. The overfeeding study is interesting because of its sample
  870. selection.  None of the subjects had any history of obesity
  871. whatsoever, not even in their families. One can but imagine
  872. what that 3 to 1 difference in weight gain and 16 to 1
  873. difference of lean/fat gain would have been if overweight
  874. subjects had been included.
  875. X
  876. The appearance of these papers in the May 24 1990 New
  877. England Journal of Medicine prompted several submissions
  878. questioning the papers' findings.  These letters and the
  879. authors' rebuttals were printed in the Oct 11 1990 edition.
  880. X
  881. The Sep 1990 Science News reported a very wide difference in
  882. the amounts and types of tissues added in response to
  883. overfeeding.  In this study, thin people actually added more
  884. weight than fat people did, but the thin people added weight
  885. mainly as lean tissue instead of fat.  Data from "lean
  886. hungry" types that gained little weight were excluded!
  887. X
  888. X
  889. X
  890. X
  891. X
  892. X
  893. X
  894. X
  895. X
  896. X
  897. X
  898. X
  899. Adiposity 101                14                       3-9-93
  900. X
  901. X
  902. X
  903. The obese (and pre-obese) differ from lean persons in other
  904. ways.  Their muscle cells do not burn fat well.  DHEA and
  905. growth hormone levels are low.  Their fat cells
  906. spontaneously multiply under conditions when those of of
  907. lean persons do not.  Metabolic differences are evident even
  908. before birth.  These factors are described elsewhere in this
  909. document.
  910. X
  911. Obese and lean persons do not share the same genetic
  912. heritage.
  913. X
  914. 5.3  SYNDROME X
  915. X
  916. Syndrome X loosely refers to a genetic predisposition to
  917. glucose intolerance, hyperinsulinaemia, obesity,
  918. hypertension, and type II diabetes.
  919. X
  920. A study by teams in Australia and the United States confirms
  921. a genetic defect in certain populations with a high risk of
  922. developing obesity-linked disease such as diabetes.  The
  923. research defined the defect in a critical metabolic step in
  924. the body's capacity to metabolise sugar.  "However, this
  925. discovery is classed as a major breakthrough in that it has
  926. identified a genetic tendency which causes the disorder."
  927. Professor Paul Zimmet, director of the International
  928. Diabetes Institute (Reuter, July 2 1992)
  929. X
  930. Some types of Type II diabetes in human were linked to gene
  931. locations in 1992.
  932. X
  933. @ A connection between a gene and one type of diabetes with
  934. implications for hundreds of thousands of Americans was
  935. reported in February, 1993.  "This is the first clear
  936. definition of a genetic cause of Type II diabetes," said Dr.
  937. Simon Pilkis, chairman of the Department of Physiology and
  938. Biophysics at the Stony Brook Health Sciences Center in New
  939. York.  "Moreover, it may be one of the largest single-gene
  940. disorders described to date." "Tools are now available to
  941. screen for gene mutations, and it is only a matter of time
  942. before other genes implicated in Type II diabetes are
  943. identified," Pilkis said.  "We will be able to screen
  944. different diabetic populations or the general population for
  945. these mutations, which will tell us whether someone has a
  946. predisposition to diabetes and what category they fall
  947.  
  948. into." (UPI 02/28/1993)
  949. X
  950. @ Research has been accumulating on the fattening effect of
  951. high levels of insulin during gestation and infancy.  High
  952. insulin levels are sometimes caused by excessive serum
  953. glucose in the mother's blood and leakage of a insulin-
  954. antibody pairs across the placenta.  Obese individuals
  955. X
  956. X
  957. X
  958. X
  959. X
  960. X
  961. X
  962. X
  963. X
  964. X
  965. X
  966. Adiposity 101                15                       3-9-93
  967. X
  968. X
  969. X
  970. almost always exhibit high insulin levels.
  971. X
  972. @ Impairment of insulin sensitivity precedes both the
  973. development of overt hypertension and gain or redistribution
  974. of body fat.  The concept that insulin sensitivity is low as
  975. a result of altered fat distribution has to be reconsidered.
  976. (Lancet 1993; 341: 327-31)
  977. X
  978. X
  979. 5.4  Maternal Environment
  980. X
  981. What one's mother does or eats during or immediately before
  982. pregnancy affects one's BMI.
  983. X
  984. @ Too much carbohydrate during gestation is Not Good.
  985. Gestating infants whose blood was highest in insulin 1
  986. (caused by elevated glucose in the mother's blood) were
  987. markedly obese by 6 years of age, independent of the
  988. mother's weight.  This syndrome is thought to be a cause of
  989. Pima Indians' high incidence of obesity.  (Archives of
  990. Disease in Childhood 1990; 65; 1050-2) Offspring of Diabetic
  991. Mothers exhibited an unusual pattern of fat growth; the baby
  992. is unusually fat at birth (macrosoma), but assumes normal
  993. weight at 1 year.  Fat growth creeps in over the next
  994. several years, and accelerates at year 5 (girls) or 6
  995. (boys).  By age 8 both male and female offspring of diabetic
  996. mothers are markedly obese and getting fatter, correlating
  997. with insulin levels during gestation.  (Diabetes, Vol 40,
  998. Suppl2, Dec 1991, 121-5)
  999. X
  1000. Mother's insulin is not thought to cross the placenta.
  1001. However insulin injected into IDDM mothers raises
  1002. antibodies, and these insulin-antibody pairs do cross the
  1003. placenta.  Once in the fetus, the insulin increases fat
  1004. deposition, resulting in macrosoma.  (NEJM Aug 2 1990 323:5
  1005. 309-15)
  1006. X
  1007. The May 1990 METABOLISM reported that changes in the rat
  1008. sow's diet during early pregnancy had a permanent effect on
  1009. pups' lipid metabolism.
  1010. X
  1011. "Thus we propose that poor nutrition of the fetus and infant
  1012. leads to permanent changes of the structure and function of
  1013. certain organs and tissues.  The timing and precise nature
  1014. of the deficiencies determine the pattern of metabolic and
  1015. X
  1016. X
  1017. __________
  1018. X
  1019. X 1. Measured indirectly by sampling the amniotic fluid.
  1020. X
  1021. X
  1022. X
  1023. X
  1024. X
  1025. X
  1026. X
  1027. X
  1028. X
  1029. X
  1030. X
  1031. X
  1032. Adiposity 101                16                       3-9-93
  1033. X
  1034. X
  1035. X
  1036. functional abnormalities seen in later life, including
  1037. diabetes and hypertension and possibly including some
  1038. hyperlipidaemias and even insulin resistance.  We suggest
  1039. that poor early development of islets of Langerhans and Beta
  1040. cells is a major factor in the aetiology of Type 2
  1041. diabetes." (Diabetologia 1992 35; 595-601) In some diabetic
  1042. subjects defective insulin-like molecules constitute up to
  1043. two thirds of the total concentration of insulin-like
  1044. molecules in plasma that are measured as "insulin" by normal
  1045. tests.  Measuring the defective molecules as "insulin" can
  1046. lead to misdiagnosis that a patient is insulin resistant
  1047. when in fact he is insulin deficient.
  1048. X
  1049. @Pigs undernourished from 10 days to 1 year eventually
  1050. became extremely fat.  They had plenty of fat cells at 10
  1051. days of age, but these cells were completely empty and did
  1052. not register by conventional cell counting at 1 year.
  1053. However, as soon as plentiful food was supplied, the pigs
  1054. became extremely fat; the longer the period of deprivation
  1055. the fatter they tended to become.  This finding was directly
  1056. opposed to the view that an excessive number of adipocytes
  1057. are formed only when overfeeding takes place in infancy.
  1058. (Proceedings of the Nutrition Society 1992: 51, 353-65)
  1059. X
  1060. Mothers who experienced caloric deprivation in a critical
  1061. portion of pregnancy during the 1944 Netherlands
  1062. Hungriwinter bore sons 2-3 per cent of which were obese at
  1063. age 19,  more than twice the normal incidence of obesity.
  1064. X
  1065. Infant undernutrition caused by smoking may produce similar
  1066. results.
  1067. X
  1068. X
  1069. X
  1070. X
  1071. X
  1072. X
  1073. X
  1074. X
  1075. X
  1076. X
  1077. X
  1078. X
  1079. X
  1080. X
  1081. X
  1082. X
  1083. X
  1084. X
  1085. X
  1086. X
  1087. X
  1088. X
  1089. X
  1090. X
  1091. X
  1092. X
  1093. X
  1094. X
  1095. X
  1096. X
  1097. X
  1098. Adiposity 101                17                       3-9-93
  1099. X
  1100. X
  1101. X
  1102. 5.5  Baby's Diet
  1103. X
  1104. A Case Western Reserve University study (4P-17) compared rat
  1105. pups fed a milk-substitute formula (56% of calories from
  1106. carbohydrates) with mother-fed controls (only 8% of calories
  1107. from carbohydrates).  The formula fed rats became fat.  "The
  1108. results show that alterations in the source of calories
  1109. rather than the total caloric intake during the suckling
  1110. period can have specific long-lasting effects on lipid
  1111. metabolism in adulthood, leading to the development of
  1112. obesity."
  1113. X
  1114. ___________________________________________________________________
  1115. |Diet Change             | Result in adult                         |
  1116. |________________________|_________________________________________|
  1117. |PW to High Carbohydrate | More prone to hypercholesterolemia      |
  1118. |PW to High Fat          | Prevents hypercholesterolemia           |
  1119. |Overnutrition*          | Elevated plasma cholesterol and insulin |
  1120. |Undernutrition*         | Obesity                                 |
  1121. |________________________|_________________________________________|
  1122. X
  1123. PW = prematurely weaned *3-10 days after birth (FASEB
  1124. Journal, June 1990, p. 2606)
  1125. X
  1126. @The fattening effect of a high carbohydrate diet at weaning
  1127. is explained in a review of the influence of diet on the
  1128. development of adiposity appearing in the 1992 Proceedings
  1129. of the Nutrition Society.
  1130. X
  1131. @ Laboratory reared rat pups fed a high carbohydrate formula
  1132. have higher serum insulin and increased liver fat synthesis
  1133. capacity compared with pups fed a high fat formula or reared
  1134. naturally.  Early exposure to a high carbohydrate diet
  1135. predisposes an increased fat creation capacity in liver and
  1136. adipose tissues and to the development of obesity later in
  1137. life.  (J Nutr. 123: 373-7, 1993)
  1138.  
  1139. X
  1140. Kramer found that breast feeding and delayed introduction of
  1141. solid food protected against subsequent obesity.  @ 95% of
  1142. the obese had not been breast fed.  (J Pediatr 1981 98:
  1143. 883-7).
  1144. X
  1145. Breast-fed infants are leaner than formula-fed infants at 1
  1146. year.  The formula-fed infants were fatter because energy
  1147. intake on high carbohydrate formula is higher.  (Am J oc
  1148. Clin Nutr 1993;57:140-5)
  1149. X
  1150. These results support the assertion of a Reader's Digest
  1151. article that breast feeding can "Fat Proof" one's baby
  1152. (compared to formula feeding).  Left unanswered is the
  1153. question: at what age should the suckling's low carbohydrate
  1154. X
  1155. X
  1156. X
  1157. X
  1158. X
  1159. X
  1160. X
  1161. X
  1162. X
  1163. X
  1164. X
  1165. Adiposity 101                18                       3-9-93
  1166. X
  1167. X
  1168. X
  1169. diet evolve to the high carbohydrate diet currently favored
  1170. by diet evangelists?  Insulin is the primary drive for the
  1171. major increase in hepatic and adipose tissue lipogenesis
  1172. that occurs during the early dynamic phase of obesity;
  1173. dietary carbohydrates increase insulin levels.
  1174. X
  1175. (Please refer to the discussion of adipose cell reversion
  1176. and replication elsewhere in this document.)
  1177. X
  1178. Breast milk contains human Epidermal Growth Factor (EGF)
  1179. (discussed above), a potent inhibitor of obesity not present
  1180. in infant formula and cow's milk.
  1181. X
  1182. Children need dietary fat to insulate their nerve cells,
  1183. prevent nerve crosstalk and brain damage.  Nw There is
  1184. concern that infant formula does not provide certain long-
  1185. chain lipids necessary for good cerebral and retinal
  1186. development.  (Acta Paediatr Scand Suppl  365: 58-67, 1990)
  1187. X
  1188. Early exposure to cow's milk and solid foods in infancy
  1189. increases the risk of diabetes in genetically predisposed
  1190. babies.  (DIABETES Feb 1993: 42: 288-95)
  1191. X
  1192. X
  1193. 6.  EFFECTS OF OBESITY
  1194. X
  1195. 6.1  Personality Problems
  1196. X
  1197. As the causes of obesity become known, obesity is
  1198. increasingly recognized as a cause of mental health problems
  1199. rather than the result of mental problems.
  1200. X
  1201. Obesity has been historically linked to emotional factors by
  1202. clinicians and the lay public alike.  Early psychiatric
  1203. studies reinforced the popular perception that
  1204. psychpathology is common among the overweight and plays an
  1205. important role in the development of obesity.  This notion
  1206. has been challenged by recent investigations which suggest
  1207. that psychological disturbances are more likely to be the
  1208. consequences than the causes of obesity.  Emotional
  1209. difficulties faced by the obese may be largely attributable
  1210. to an entrenched cultural contempt for the obese and a
  1211. pervasive preoccupation with thinness.  (Annals, New York
  1212. Academy of Sciences, 1987)
  1213. X
  1214. "There appear to be no global personality traits or profiles
  1215. that are associated with obesity." (Am J of Clinical
  1216. Nutrition July 1992)
  1217. X
  1218. X
  1219. X
  1220. X
  1221. X
  1222. X
  1223. X
  1224. X
  1225. X
  1226. X
  1227. X
  1228. X
  1229. X
  1230. X
  1231. Adiposity 101                19                       3-9-93
  1232. X
  1233. X
  1234. X
  1235. 6.2  Health Problems
  1236. X
  1237. The correlation between obesity and certain health problems
  1238. has been widely documented.  Joint problems and sleep apnea
  1239. are generally recognized direct effects of obesity.
  1240. X
  1241. The effect of obesity on cardiovascular disease and diabetes
  1242. is not well understood; both may be markers of basic
  1243. underlying metabolic derangements.  Controversy remains
  1244. about the true cause and effect.  There is no agreement in
  1245. the scientific community that dieting provides a long term
  1246. health improvement.
  1247. X
  1248. "... even though we like to believe that weight loss in the
  1249. obese is accompanied by a reduction in the mortality rate,
  1250. it is important to keep in mind that no intervention study
  1251. has yet dealt with this issue." (Letter to JAMA from
  1252. Bouchard, Despres, and Tremblay)
  1253. X
  1254. An Aug 5 1990 BBC broadcast reported that the size of a baby
  1255. relative to the size of the placenta had a greater
  1256. correlation on adult blood pressure than the combined
  1257. effects of weight or alcohol consumption.
  1258. X
  1259. Some of the correlation between obesity and health problems
  1260. may be caused by common factors.  For instance, DHEA and HGH
  1261. help the healing process, help the immune system, block
  1262. autoimmune disease, hyperglycemia, and neoplasia, promote
  1263. muscle buildup and fat loss.  The obese have much lower
  1264. levels (order of magnitude) of Human Growth Hormone (HGH)
  1265. and DHEA than normal subjects.  Men with abdominal obesity
  1266. have low testosterone values.  Mice obesity genotypes are
  1267. thought to promote various diseases.  If both the obesity
  1268. and poorer health result from common factors, only
  1269. correction of the common factors will improve the patient's
  1270. health outlook.
  1271. X
  1272. Even is there is no great health risk from moderate
  1273. corpulence, endomorphs would still wish for normal body
  1274. composition simply because being fat in this society is an
  1275. unmitigated bitch.
  1276. X
  1277. Some of the health problems associated with obesity result
  1278. not from the obesity itself but from the effects of
  1279. dieting.2 As reported in the 1990 House hearings on the diet
  1280. X
  1281. X
  1282. __________
  1283. X
  1284. X 2. This does not refer to gall bladder and other acute
  1285. X    problems some subjects have with specific diets.  Gall
  1286. X
  1287. X
  1288. X
  1289. X
  1290. X
  1291. X
  1292. X
  1293. X
  1294. X
  1295. X
  1296. X
  1297. Adiposity 101                20                       3-9-93
  1298. X
  1299. X
  1300. X
  1301. industry, studies consistently show an increase in mortality
  1302. with weight cycling.  None have shown an improvement in long
  1303. term health outcomes from dieting.
  1304. X
  1305. Some obesity related health problems are the result of
  1306. discrimination against obese patients by the medical
  1307. establishment.  Insurance companies discriminate against
  1308. obese individuals, even those with no history of health
  1309. problems.  Insurance companies are forbidden to test
  1310. applicants for HIV, a right of privacy not afforded to
  1311. overweight applicants who are compelled to test and report
  1312. their weight.
  1313. X
  1314. The obese often get substandard medical treatment.  In one
  1315. case, symptoms of allergy induced asthma (post nasal drip)
  1316. were attributed to obesity for several years, denying the
  1317. patient effective treatment.  Marginally overweight women
  1318. are humiliated by male doctors.  In one case, a surgeon
  1319. "called the patient a fat bitch" and said "people like this
  1320. do not deserve to live and that the only exercise she
  1321. probably got was walking from the kitchen table to the
  1322. refrigerator." Similar abuse was reported in a 1983 Nova
  1323. program.  It is incumbent of the AMA and regulatory bodies
  1324. to monitor this abuse and institute corrective measures.
  1325. X
  1326. "Some doctors can be as cruel as kids in a playground when
  1327. faced with a fat patient." (Medical World News, May 1992)
  1328. X
  1329.  
  1330. The University of Kentucky have a developed a course
  1331. designed to correct the attitudes of doctors towards fat
  1332. people.  (IJO 1992 16, 859-868)
  1333. X
  1334. X
  1335. 7.  TRADITIONAL TREATMENT
  1336. X
  1337. Obesity prevalence estimates are virtually unchanged from
  1338. the early 1960s, according to the Centers for Disease
  1339. Control.
  1340. X
  1341. As reported in the 1990 House hearings, there is no
  1342. effective long term treatment for obesity.
  1343. X
  1344. X
  1345. X
  1346. X
  1347. X
  1348. X
  1349. ____________________________________________________________
  1350. X
  1351. X    bladder problems are common in obesity.
  1352. X
  1353. X
  1354. X
  1355. X
  1356. X
  1357. X
  1358. X
  1359. X
  1360. X
  1361. X
  1362. X
  1363. X
  1364. Adiposity 101                21                       3-9-93
  1365. X
  1366. X
  1367. X
  1368. 7.1  EXERCISE
  1369. X
  1370. The correlation between exercise and thinness is well known
  1371. and firmly established in cultural and media stereotypes.
  1372. Victims of obesity are criticized for not engaging in
  1373. physical activities enjoyed by thin people.  Before
  1374. prescribing an exercise regimen for weight loss, one must
  1375. consider obesity's effect on ability to exercise and obtain
  1376. pleasure from such activities.  Overweight people, and the
  1377. more overweight the more of a problem, are limited in the
  1378. amount of exercise that they can endure.  The lower athletic
  1379. potential of obese individuals generally denies them the
  1380. satisfaction of athletic success even if they manage to lose
  1381. weight.  Obese individuals may be unable to attain altered
  1382. states such as "runner's high".  These factors pose an
  1383. alternative explanation for the reported correlations
  1384. between exercise and thinness.
  1385. X
  1386. Individuals vary widely in their metabolic response to
  1387. exercise.  Reduction in body fat percentage varied from 49%
  1388. to 1% for subjects placed on the same supervided exercise
  1389. regime.  VO2-max (liters/minute, a measure of fitness)
  1390. change varied from 0% to 14%.  The differences in these
  1391. responses were mostly genetic.  (Arteriosclerosis Vol 8, No
  1392. 4) Mesomorphs' favorable responses to exercise programs tend
  1393. not to accrue to endomorphs.
  1394. X
  1395. @ Even after prolonged training program (6 mo), no
  1396. pronounced effect on body fat was seen, whereas nonobese
  1397. controls reduced their adipose deposit.  (Metabolism 26:319,
  1398. 1977) Obese subjects with fewer fat cells decreased in
  1399. weight whereas patients suffering from severe obesity and an
  1400. elevated number of fat cells even gained weight.
  1401. (Metabolism 28:650, 1979)
  1402. X
  1403. The fattening effects of exercise in hyperphagic obese may
  1404. be explained by a post exercise peripheral tissue insulin
  1405. resistance.  (Journal of Clinical Endocrinology and
  1406. Metabolism 1989 68:2 438-45)
  1407. X
  1408. "The current low physical activity is possibly a result
  1409. rather than a cause of higher body weight in old age." (Int
  1410. J of Obesity, 1992, p. 199)
  1411. X
  1412. An Italian study found correlations between the children's
  1413. BMI and their fathers' BMI.  A significant correlation
  1414. between BMI and exercise was documented only in the group of
  1415. girls.  Heavier boys didn't get that way from lack of
  1416. exercise.
  1417. X
  1418. A study conducted by the Physical Education Association
  1419. X
  1420. X
  1421. X
  1422. X
  1423. X
  1424. X
  1425. X
  1426. X
  1427. X
  1428. X
  1429. X
  1430. Adiposity 101                22                       3-9-93
  1431. X
  1432. X
  1433. X
  1434. Research Centre and Schools of Education and Postgraduate
  1435. Medicine, University of Exeter published in the July 28 1990
  1436. British Medical Journal found "No significant relation was
  1437. detected between the level of habitual activity and skinfold
  1438. thickness in either sex.  Similarly, the children classified
  1439. as overweight were not significantly less active than
  1440. children who were not overweight."
  1441. X
  1442. A Charlottsville VA study in the 1991 International Journal
  1443. of Obesity reported: "Obese and nonobese children had
  1444. similar levels of physical activity and attitudes toward
  1445. activity"
  1446. X
  1447. "Although many researchers and the lay press have argued
  1448. that physical inactivity in children is strongly related to
  1449. obesity and weight gain, the research is contradictory. ...
  1450. One should have expected that, in the better done
  1451. epidemiological studies such as in Tecumseh or in Finland, a
  1452. strong consistent relationship should be found between
  1453. activity and obesity.  This was not found to be the case."
  1454. (p. 563, Progress in Obesity Research 1990)
  1455. X
  1456. A Minnesota Heart Health Program study noted a significant
  1457. increase in obesity from 1980 to 1987.  The data suggest
  1458. that change in energy intake, fat intake, exercise, or
  1459. cessation of smoking were not responsible for this increase.
  1460. X
  1461. In a UC Davis study, a high level of exercise (marathon
  1462. training) caused a modest weight loss, averaging 7 pounds
  1463. when a permanent plateau was reached at 8 weeks.
  1464. X
  1465. In a three month Swedish study of 60 minute exercise to 80
  1466. per cent of maximum capacity, obese men lost 2.9 kg of body
  1467. fat, an amount of "borderline significance".  Obese women
  1468. did not lose fat except for some of the most obese subjects.
  1469. (International Journal of Obesity 1991, 15, 75-81)
  1470. X
  1471. Other studies did not show an increase in weight loss when
  1472. aerobic and anerobic exercise was added to VLCD (Very Low
  1473. Calorie Diet) and other diet programs.  ("Lean Body Mass,
  1474. Exercise and VLCD", International Journal of Obesity (1989),
  1475. 13 (suppl. 2), 17-25.)
  1476. X
  1477. @"However, the addition of exercise does not affect total
  1478. body mass loss.  A net loss of FFM was observed in all
  1479. groups, regardless of exercise modality [including
  1480. resistance strength training]." (American Journal of
  1481. Clinical Nutrition 1992: 11;2:152-8)
  1482. X
  1483. Several years ago it was widely reported that working out
  1484. left one with an "exercise afterglow" for up to 12 hours,
  1485. X
  1486. X
  1487. X
  1488. X
  1489. X
  1490. X
  1491. X
  1492. X
  1493. X
  1494. X
  1495. X
  1496. Adiposity 101                23                       3-9-93
  1497. X
  1498. X
  1499. X
  1500. during which body metabolism remained at least slightly
  1501. elevated.  More recent studies have shown that this effect
  1502. requires a level of exercise attainable only by highly
  1503. trained athletes.  Moderate exercise does not increase the
  1504. metabolism of obese subjects.
  1505. X
  1506. Exercise induces increased growth hormone levels in lean
  1507. subjects.  The obese do not release growth hormone in
  1508. response to moderate exercise.  @ In obese subjects,
  1509. fenfluramine partially restores GH responsiveness to
  1510. arginine but not growth hormone releasing hormone;
  1511. fenfluramne may or may not restore GH responsiveness to
  1512. exercise.  Experimentation to determine the optimum timing
  1513. between fenfluramine doses and exercise is needed.
  1514. X
  1515. Keithf.Lynch@f8.n135.z1.fidonet.org has reported reading
  1516. that individuals over 20% overweight should not exceed a
  1517. pulse rate of 0.6 * (220 minus age).  This guideline
  1518. precludes robust exercise for the obese.
  1519. X
  1520.  
  1521. Exercise is generally credited with reducing cholesterol and
  1522. triglyceride levels.  However, as reported in the October 10
  1523. 1990 Journal of the American Medical Association, it may not
  1524. work for the overweight.  A 28 year old mildly overweight
  1525. man went to a fitness center to begin an exercise program
  1526. with the goal of losing 10 pounds.  This man had recently
  1527. had a physical in which the "usual values were normal".  His
  1528. fitness counselor put him on a exercise bike, a rowing
  1529. machine, and then fast walking on treadmill for a total of
  1530. thirty minutes of vigorous exercise.  The next morning he
  1531. couldn't get out of bed without help.  On his next visit to
  1532. the fitness center, the fitness counselor advised him to
  1533. repeat the exercise program, which he did.  The following
  1534. day he was admitted to hospital with kidney failure.
  1535. Emergency procedures restored his kidney function after 11
  1536. days.  A long time later his blood pressure remains
  1537. elevated, and he complains of headache, edema, and sleep
  1538. problems.  His triglyceride and cholesterol levels are also
  1539. elevated.
  1540. X
  1541. A UC Davis study reports that rats subjected to an exercise
  1542. regime reach plasma triglyceride and adipose LPL levels
  1543. greater than sedentary controls within 84 hours of exercise
  1544. termination.
  1545. X
  1546. @ The lean subjects had marked changes in lactate, pyruvate,
  1547. FFA, and catecholamines, consistent with the need for rapid
  1548. mobilization, uptake, and utilization of carbohydrate and
  1549. fet-derived fuels.  The responses of the obese subjects
  1550. differed in insulin, FFA, glycerol, and, surprisingly,
  1551. epinephrine.  The postexercise hyperglycemic
  1552. X
  1553. X
  1554. X
  1555. X
  1556. X
  1557. X
  1558. X
  1559. X
  1560. X
  1561. X
  1562. X
  1563. Adiposity 101                24                       3-9-93
  1564. X
  1565. X
  1566. X
  1567. hyperinsulinemic state was more intense in the obese
  1568. subjects and associated with higher plasma FFA and blood
  1569. glycerol levels.  After exercise, as in many other
  1570. situations, obese subjects have insulin resistance.  (J of
  1571. Clin Endocrinology and Metabolism 1989 68:2 438-45)
  1572. X
  1573. An alarming study published in the International Journal of
  1574. Obesity (1992;16;519-527) reported Short-term exercise can
  1575. reduce weight and fat gain in obese humans and animals.
  1576. However, the beneficial effects are not long-lasting.  After
  1577. cessation of exercise, there was no difference in body
  1578. weight, fat mass, and percentage body fat between exercised
  1579. and sedentary OB rats.  Unfortunately, the exercised rats
  1580. had a significantly higher amount of internal fat and
  1581. internal:subcutaneous fat ratio.  Increased insulin
  1582. sensitivity produced by exercise training has been reported
  1583. previously, and this may be the cause of rapid fat gain; the
  1584. same effect has been documented after dieting.  Fat cell
  1585. NUMBERS in some areas were actually increased compared to
  1586. the sedentary rats.  This increase in adiposity may pose
  1587. health risks.
  1588. X
  1589. Severely overweight subjects showed a 50 per cent impairment
  1590. in FFA [Free Fatty Acid] mobilization in response to
  1591. prolonged moderate exercise (level walking).  This energy
  1592. shortfall was made good at the expense of a drop in blood
  1593. sugar (causing tiredness) and increase in lactate plasma
  1594. (aching muscles).  This represents a metabolic limitation on
  1595. exercise by the obese.  (See "fast fibres" above.) (1983
  1596. International Journal of Obesity pp 221-229.)
  1597. X
  1598. "We tend to be thinner when we are young not because we
  1599. consume fewer calories, but because we metabolize glucose
  1600. more efficiently." (Valdimie Anisimov M.D., p. 26, October
  1601. 1990 Omni)
  1602. X
  1603. Contrary to the claims of Cable TV ads, there is no clinical
  1604. evidence of spot reducing from any exercise.
  1605. X
  1606. Unlike diets, exercise-only weight loss programs have not
  1607. been reported to result in weight rebound.  The small amount
  1608. of weight loss may account for this.
  1609. X
  1610. Exercise induced weight loss is temporary, but will be
  1611. maintained as long as the intensity of exercise is
  1612. maintained.
  1613. X
  1614. The fragile bones of an old woman may develop early in a
  1615. female athlete who pushes too hard to stay skinny and excel
  1616. in her sport.  These women have developed eating disorders,
  1617. pushed their endurance workouts too hard, or both -- and
  1618. X
  1619. X
  1620. X
  1621. X
  1622. X
  1623. X
  1624. X
  1625. X
  1626. X
  1627. X
  1628. X
  1629. Adiposity 101                25                       3-9-93
  1630. X
  1631. X
  1632. X
  1633. have ceased to menstruate.
  1634. X
  1635. "Exercise can produce a modest gain of Lean Body Mass (LBM)
  1636. and loss of fat in weight-stable individuals, but it is
  1637. important to realize that if much weight is lost during
  1638. exercise there is a risk of erosion of the LBM.  Data from
  1639. both human and animal experiments show that exercise cannot
  1640. conserve lean weight in the face of significant energy
  1641. deficit" (Lead Review Article, Nutrition Reviews 50;6 June
  1642. 92)
  1643. X
  1644. High dropout rates and the low rates of weight loss (0.14
  1645. kg/week) in exercise studies by Brownell and Stunkard
  1646. indicate the difficulties encountered in the use of exercise
  1647. for weight control.  Long-term data are not available about
  1648. the value of exercise in obesity.
  1649. X
  1650. "1) energy cost of exercise is minimal, 2) effects on
  1651. thermic of food are negligible ... exercise may not prevent,
  1652. and may even increase the fall of metabolic rate" (Am J of
  1653. Clinical Nut, Feb 1992)
  1654. X
  1655. It is hoped that eventual progress in the treatment and
  1656. prevention of obesity will allow more people to enjoy the
  1657. pursuit of more active pleasures.
  1658. X
  1659. X
  1660. X
  1661. X
  1662. X
  1663. X
  1664. X
  1665. X
  1666. X
  1667. X
  1668. X
  1669. X
  1670. X
  1671. X
  1672. X
  1673. X
  1674. X
  1675. X
  1676. X
  1677. X
  1678. X
  1679. X
  1680. X
  1681. X
  1682. X
  1683. X
  1684. X
  1685. X
  1686. X
  1687. X
  1688. X
  1689. X
  1690. X
  1691. X
  1692. X
  1693. X
  1694. X
  1695. Adiposity 101                26                       3-9-93
  1696. X
  1697. X
  1698. X
  1699. 7.2  DIETS
  1700. X
  1701. "The high prevalence of obesity in affluent societies,
  1702. coupled with an increasingly lean aesthetic ideal, has
  1703. resulted in unprecedented rates of dieting." (International
  1704. Journal of Obesity 1990, 14, 373-383)
  1705. X
  1706. Dieting is a natural idea given the obvious, if temporary,
  1707. effects of famines and religious fasts.  Energy deprivation
  1708. as a method of obesity treatment had changed little since
  1709. Greek antiquity.
  1710. X
  1711.  
  1712. A supposition behind reducing diets is the conventional
  1713. wisdom that overeating by the obese upsets the natural
  1714. weight regulation enjoyed by the majority of humans.
  1715. X
  1716. In distinction to the commonly accepted stereotype, research
  1717. shows that the obese do not eat more than their lean
  1718. counterparts.  In addition, research has failed to
  1719. demonstrate significant defect in obese subjects'
  1720. hunger/satiety response to eating compared to that of lean
  1721. subjects.  (Int J of Obesity 1990,14: 219-33)
  1722. X
  1723. @There was no significant difference in energy intake at
  1724. three months of age between babies of fat and thin mothers.
  1725. The findings can be compared with those in the strains of
  1726. genetically obese rodents used as models of human obesity,
  1727. in which the development of fatness precedes any increase of
  1728. energy intake.  "Our findings suggest that the most
  1729. appropriate approach to preventing obesity in susceptible
  1730. infants may be to increase their energy expenditure, rather
  1731. than decrease their energy intake." (NEJM Feb 25 1988)
  1732. X
  1733. "Most people believe that the obese eat much more than other
  1734. people, that this is the cause of their obesity, and that
  1735. they could become lean and remain slender by eating "normal"
  1736. amounts of food.  This belief is particularly resistant to
  1737. change since it was the accepted scientific position for
  1738. many years and since there is little opportunity for
  1739. spontaneous revision of generalizations about behaviors that
  1740. show such great variability.  Even if it were possible for
  1741. the average person to make accurate observations of the
  1742. habitual intakes of fat and lean acquaintances, and to
  1743. recall them without distortion, it would be hard to perform
  1744. the required arithmetic averaging operation in one's mind.
  1745. Instead, it seems, people recall the behaviors that fit
  1746. their preconceptions, remembering the large intakes of some
  1747. obese people, while forgetting the modest intakes of others.
  1748. X
  1749. In fact, the best data available suggest that the obese, as
  1750. a group, eat no more than the lean." (American J of Clinical
  1751. X
  1752. X
  1753. X
  1754. X
  1755. X
  1756. X
  1757. X
  1758. X
  1759. X
  1760. X
  1761. X
  1762. Adiposity 101                27                       3-9-93
  1763. X
  1764. X
  1765. X
  1766. Nutrition 33: Feb 1980 p. 465)
  1767. X
  1768. @A number of studies compare the ratio of energy intake to
  1769. some arbitrary measure of body parameters.  Not
  1770. surprisingly, the choice of body parameter to use in this
  1771. "normalization" controls the outcome of the "study".  Some
  1772. studies use fat free mass (whose definition and measurement
  1773. is itself controversial) for this normalization, ignoring
  1774. actual body weight.  Such an intellectual maneuver should be
  1775. reassuring to fat people who have been warned that their fat
  1776. strains their body.  "There should be no doubt that simply
  1777. walking, climbing stairs, or pumping blood through all of
  1778. the excess tissue is a form of exercise." (IJO 1989;13;s2
  1779. 17) A study of energy requirements of dieting men found that
  1780. replacing lost body weight with equivalent lead weights
  1781. reduced the fall in energy expenditure by more than 50%.
  1782. Adipose tissue is more active than either lead weights or
  1783. many components of FFM, so normalizations based on other
  1784. than total weight must be regarded with cynicism.
  1785. X
  1786. "Canadian researchers who studied the eating patterns of 80
  1787. SHAR_EOF
  1788. true || echo 'restore of adiposity.101 failed'
  1789. fi
  1790. echo 'End of  part 1'
  1791. echo 'File adiposity.101 is continued in part 2'
  1792. echo 2 > _shar_seq_.tmp
  1793. exit 0
  1794. --
  1795. =======================================================================
  1796. ·    Subject: Adiposity 101 2/4
  1797.  
  1798. women between the ages of 30 and 38 found that smaller
  1799. eaters weighed an average of 10 pounds more than their
  1800. larger-eating counterparts.  ...  Small eaters in the study
  1801. had an average of 22 per cent more body fat than the large
  1802. eaters." (F1, The Oregonian, 2/14/91)
  1803. X
  1804. "Mean energy intakes were not significantly different
  1805. between the lean and fat individuals. ... It does not appear
  1806. that the obesity is caused by overeating." (Journal of the
  1807. American Dietetic Association, 11/86)
  1808. X
  1809. "Less expected was the raised SDS [obesity] among those
  1810. consuming recommended caloric intakes.  This indicates that
  1811. obese children have a higher, probably genetically
  1812. determined, weight level than the non-obese population."
  1813. (The Lancet, Aug 26 1989)
  1814. X
  1815. "Members of dietetic associations do not appear to differ
  1816. from the general public with regard to weight control.
  1817. Knowledge is obviously not enough for the health
  1818. professional or their clientele." (American Journal of
  1819. Clinical Nutrition, 6/92)
  1820. X
  1821. "We found no significant relationship between obesity and
  1822. the items documenting food consumption" (Int J of Obesity
  1823. 1992, 16, 565-572)
  1824. X
  1825. "The modest caloric intake of these men and the lack of
  1826. correlation per cent body fat and total calories suggest
  1827. that calorie differences are not the major causes of obesity
  1828. X
  1829. X
  1830. X
  1831. X
  1832. X
  1833. X
  1834. X
  1835. X
  1836. X
  1837. X
  1838. X
  1839. Adiposity 101                28                       3-9-93
  1840. X
  1841. X
  1842. X
  1843. in these men." (American Journal of Clinical Nutrition,
  1844. 6/86)
  1845. X
  1846. "There was no relationship between energy intake and
  1847. adiposity" (American Journal of Clinical Nutrition, 9/90)
  1848. X
  1849. "caloric intake per unit of lean body mass was constant
  1850. regardless of the degree of obesity"  (Journal of the
  1851. American Dietetic Association, 2/92)
  1852. X
  1853. "Comparisons of obese adolescents to normal peers have
  1854. demonstrated comparable energy intake and nutrient
  1855. distribution." (Journal of School Health 2/92)
  1856. X
  1857. @"No significant G effect  was found for daily energy
  1858. intake, daily intake per kg body weight, and for any of the
  1859. nutrient intake (g/day)." (Recent Advances in Obesity
  1860. Research: V 16-25)
  1861. X
  1862. "Rural subjects were leaner, suffered less from diabetes and
  1863. hypertension, and generally had higher cholesterol levels."
  1864. (J of the American College of Nutrition, 1992, p 283-)
  1865. X
  1866. "Studies on habitual food intake have failed to observe any
  1867. consistent differences between obese and lean subjects." (p.
  1868. 80, Obesity and Leanness - Basic Aspects)
  1869. X
  1870. "Energy intake was inversely related to the 12-yr incidence
  1871. of myocardial infarction.  The correlation was independent
  1872. of age, obesity, smoking, serum cholesterol, triglycerides,
  1873. diabetes, systolic blood pressure, and physical activity.
  1874. No correlation was found between dietary intake and
  1875. incidence of stroke or overall mortality, nor was any
  1876. correlation found between end-points and intake of fish,
  1877. energy percentage from fat, protein, and carbohydrates." (Am
  1878. J of Clinical Nutrition, Oct 1986)
  1879. X
  1880. "the mean intake by the overweight subjects was less than
  1881. that of the controls. ... Food intake has declined over the
  1882. past decade when body weight and presumably fat stores have,
  1883. on average, increased.  From the epidemiologic data, it
  1884. appears that increased caloric intake in the population can
  1885. not explain the positive energy balance [obesity] observed
  1886. in adult life in the United States, the Netherlands, or
  1887. Sweden.  ("Diet and Health:  Implications for reducing
  1888. chronic disease risk"; Committee on Diet and Health Food and
  1889. Nutrition Board Commission on Life Sciences, National
  1890. Research Council; National Academy Council, Washington D.C.
  1891. 1989.)
  1892. X
  1893. "the following aspects of weight are myths rather than
  1894. X
  1895. X
  1896. X
  1897. X
  1898. X
  1899. X
  1900. X
  1901. X
  1902. X
  1903. X
  1904. X
  1905. Adiposity 101                29                       3-9-93
  1906. X
  1907. X
  1908. X
  1909. reality:
  1910. (a) There are objective definitions of obesity;
  1911. (b) obesity is prevalent among women;
  1912. (c) obese people take in more calories than the nonobese;
  1913. (d) dieting is an effective way to reduce weight;
  1914. (e) obesity is related to poor physical health."
  1915. (J of Psychology, Jan 1990)
  1916. X
  1917. "Discrepant findings in the literature concerning
  1918. relationships between obesity and energy intake may be
  1919. explained by reporting error and by the relative lean mass
  1920. of obese vs nonobese women but not by systematic
  1921. underreporting unique to obese subjects." (Am J of Clinical
  1922. Nutrition Feb 1989)
  1923. X
  1924. "Body mass index did not correlate with either current
  1925. energy intake or energy expenditure.  Smokers and drinkers
  1926. had lower age-adjusted levels than non-smokers and
  1927. abstainers.  CONCLUSIONS> Since the excess body mass index
  1928. levels associated with low socioeconomic status in women
  1929. could not be explained after controlling for adverse health
  1930. behaviors, further epidemiologic study of risk factors for
  1931. obesity in Black women is recommended." (American J of
  1932. Public Health, Jun 1992)
  1933. X
  1934. @We believe that eating behavior is more likely a secondary
  1935. phenomenon, rather than a primary event in its etiology.
  1936. The growing understanding of cellular physiology and
  1937. biochemical genetics coupled with the repeated failures of
  1938. dietary and behavioral forms of treatment speak for obesity
  1939. being a disease of unknown etiology in which food intake is
  1940. but link in a complex, causal chain.  (Western Journal of
  1941. Medicine Oct 1990; 153;421-428)
  1942. X
  1943. Various techniques have been used to enforce diets,
  1944. including appetite reducing drugs and surgical modification
  1945. of the digestive system (balloons, staples, bypass, etc.).
  1946. None of these has proven to improve the basic dynamics of
  1947. the diet.  Many have serious side effects beyond that of the
  1948. diet itself, including immune system problems caused by low
  1949. cholesterol levels.
  1950. X
  1951. Lean and obese female Zucker rats were intermittently
  1952. semistarved during their first 32 weeks of life, then fed ad
  1953. libitum.  "long-term caloric restriction during development
  1954. appears to be effective in suppressing dietary obesity in
  1955. animals that do not have a genetic predisposition to
  1956. obesity, it appears not to be effective in animals that have
  1957. a genetic predisposition to obesity."
  1958. X
  1959. X
  1960. X
  1961. X
  1962. X
  1963. X
  1964. X
  1965.  
  1966. X
  1967. X
  1968. X
  1969. X
  1970. X
  1971. X
  1972. Adiposity 101                30                       3-9-93
  1973. X
  1974. X
  1975. X
  1976. 7.3  SLOW vs RAPID Weight Loss
  1977. X
  1978. Controversy abounds about the efficacy of rapid vs slow
  1979. weight loss.  Many studies addressing this issue are flawed
  1980. by sample selection problems.  Slightly overweight subjects
  1981. on mild diets do not reagain as much weight as massively
  1982. overweight subjects placed on more stringent diets.
  1983. X
  1984. Results are different when subject selection is randomized.
  1985. Subjects on 1200 calorie and 800 calorie VLCD type diets had
  1986. the same ratio of fat loss to lean tissue loss.  The major
  1987. effect of slowing the rate of weight loss was prolongation
  1988. of the need to diet.  Diet induced metabolic slowdown was a
  1989. direct function of the amount of weight lost and nothing
  1990. else.  (International Journal of Obesity 1989, pp 179-181)
  1991. X
  1992. It does not appear that fasts are more difficult than
  1993. moderate diets for many patients; indeed, many report
  1994. considerably less hunger and a sense of well being.
  1995. (American J of Clinical Nutrition 33: Feb 1980 p. 468)
  1996. X
  1997. X
  1998. 7.4  BEHAVIOR MODIFICATION
  1999. X
  2000. "The third aspect of treatment is maintenance of a stable
  2001. caloric intake.  It would seem that if anything has been
  2002. clearly established in the research on behavioral treatment
  2003. of obesity, it is that weight maintenance can be achieved
  2004. with this therapy.  The shortcoming of behavioral programs
  2005. has been the small losses achieved; the record of
  2006. maintenance is, by contrast, impressive. ...  It should be
  2007. noted that behavioral programs do not really have to contend
  2008. with the problem of redeeding since the losses are usually
  2009. quite small and achieved with minimal restriction."
  2010. (American J of Clinical Nutrition 33: Feb 1980 p. 469)
  2011. X
  2012. X
  2013. 7.5  Diet Side Effects
  2014. X
  2015. A common result of reducing diets is weight regain.  95 per
  2016. cent regain all the lost weight within 5 years.
  2017. X
  2018. A Swiss study compared various diets' effects on weight
  2019. regain.  Low caloric intake induces an adaptive increase in
  2020. metabolic efficiency.  Its persistence after slimming is an
  2021. important factor in the ease with which the obese condition
  2022. is regained.  After body fat is reduced by feeding a low
  2023. calorie diet, refeeding a similar caloric intake as weight-
  2024. matched controls over a 2 week period results in a 15-20%
  2025. lower energy expenditure, 3-fold increase in the rate of fat
  2026. deposition, and a doubling of energetic efficiency.
  2027. X
  2028. X
  2029. X
  2030. X
  2031. X
  2032. X
  2033. X
  2034. X
  2035. X
  2036. X
  2037. X
  2038. Adiposity 101                31                       3-9-93
  2039. X
  2040. X
  2041. X
  2042. Isocaloric diets varying in protein content (8-40%), fat
  2043. content (5-55%), differing fat types, and carbohydrate types
  2044. were tested in search of an effective weight maintenance
  2045. regimen.  The elevated energetic efficiency during refeeding
  2046. was partially reduced by low protein diets.  Weight rebound
  2047. was unaffected by the type of fat or the type of
  2048. carbohydrate.  Provided the diet provided adequate protein
  2049. and did not exceed 35 per cent fat, no diet, including low
  2050. fat, had an impact on the post weight loss reduction in
  2051. energy expenditure that facilitates weight rebound.
  2052. X
  2053. An Italian study (1P-115) indicates obese subjects with high
  2054. insulin and triglyceride levels are more resistant to diets.
  2055. X
  2056. Dieting does not reduce the number of fat cells, even in
  2057. subjects carrying ten times the normal number.  In fact
  2058. dieting can increase the number of fat cells.
  2059. X
  2060. In a Swiss study of lean and obese rats, reduced energy
  2061. expenditure (EE) of obese rats with limited caloric intake
  2062. resulted mostly from metabolic slowdown not related to
  2063. reduction in lean body mass or activity levels.  This
  2064. metabolic slowdown continued after the obese rats returned
  2065. to normal caloric intake (eating the same as lean rats) and
  2066. regained the weight they had lost.  (International Journal
  2067. of Obesity 1991, 15, 7-16) Corticosterone induced inhibition
  2068. of thermogenesis is suspected.
  2069. X
  2070. Diet induced metabolic slowdown has two aspects: Resting
  2071. Metabolism Rate (RMR) and Diet Induced Thermogenesis
  2072. (DIT)/Thermic Effect of Food (TEF).
  2073. X
  2074. The definitions and methodology for measuring and
  2075. interpreting data on metabolism rates are not standardized,
  2076. and it is no surprise that studies on diet induced decline
  2077. in RMR are highly controversial.  Furthermore, RMR studies
  2078. may not distinguish between subjects in the depressed energy
  2079. balance of weight suppression maintenance and subjects
  2080. regaining lost weight.  Until this these flaws are
  2081. satisfactorily resolved, studies of RMR must be approached
  2082. with the greatest of caution.
  2083. X
  2084. @A recent paper in the American Journal of Clinical
  2085. Nutrition concluded that conflicting results that did not
  2086. detect diet induced drop in RMR might be due to defects in
  2087. their body composition assessment methods.  Some studies
  2088. that did not report diet induced metabolic slowdown were
  2089. made on subjects who had already started weight regain, and
  2090. were thus at a higher RMR than when losing or maintaining
  2091. lower weight.  "Further studies are required to investigate
  2092. mechanisms of metabolic adaptation to hypocaloric diets
  2093. X
  2094. X
  2095. X
  2096. X
  2097. X
  2098. X
  2099. X
  2100. X
  2101. X
  2102. X
  2103. X
  2104. Adiposity 101                32                       3-9-93
  2105. X
  2106. X
  2107. X
  2108. because the phenomenon itself appears to be an established
  2109. fact." Studies of DIT/TEF consistently report a metabolic
  2110. slowdown with dieting.
  2111. X
  2112. @Studies that do not report diet induced metabolic slowdown
  2113. may be measuring the post-diet metabolism while subjects are
  2114. regaining weight.  One study that did not make this mistake
  2115. recorded a 27 per cent drop in weight stable caloric intake
  2116. from 28.9 to 21.5 kcal/kg per day as the 175-270 pound
  2117. subjects lost a modest 20 pounds.  (Journal of Clinical
  2118. Endocrinology & Metabolism 1987)
  2119. X
  2120. @ Past studies that support or deny the existence of an
  2121. adaptive metabolic component contributing to the low EE
  2122. (metabolic slowdown) during chronic underfeeding have been
  2123. inconclusive in experimental designs and data
  2124. interpretations.  The magnitude of the fall in EE during low
  2125. calorie intake is similar to that recently shown to occur
  2126. after slimming of grossly obese mice, as well as that
  2127. reported in post-obese human subjects maintaining body
  2128. weight on a restricted intake of food.  This increase in
  2129. metabolic efficiency may be important in the rapid relapse
  2130. of obesity after slimming.  (IJO 1993 17, 115-23)
  2131. X
  2132. @ "Low and very low calorie diets have a common aim: to
  2133. provoke a negative energy balance in order to diminish
  2134. energy stored in adipose tissue.  The purpose of people
  2135. using them is less esoteric: to lose weight and to provoke
  2136. morphological changes with the hope that this in turn will
  2137. improve their health, their looks and their sexual status.
  2138. As a rule, the aim succeeds and the purpose fails. ...
  2139. Adaptative changes in energy expenditure are the most
  2140. intriguing feature. ... When the level of T3 is artifically
  2141. maintained by an adequate addition of T3, the nitrogen
  2142. balance is not modified and the BMR remains at its baseline
  2143. level." (IJO 1993 17 (Suppl 1) S13-6)
  2144. X
  2145. @ "Adaptive changes in metabolic rate in response to low
  2146. caloric intake relies on complex and highly redundant
  2147. readjustments of the thermoregulatory system including both
  2148. behavioral and physiological regulations, and acting on both
  2149. heat loss and heat production.  It contributes to the rapid
  2150. replenishment of fat stores as soon as an adequate amount
  2151. becomes available again.  It thus has a survival value in
  2152. subsistence societies societies.  In affluent societies it
  2153. is a source of despair for the obese and of fortune for the
  2154. authors of slimming programs." (IJO 1993 17 (Suppl 1) S3-S8)
  2155. X
  2156.  
  2157. @Dieting enhances or creates a fattening effect of some
  2158. drugs.  Propanolol reduced the metabolic energy expenditure
  2159. of reduced-obese women but not that of nonobese women.  (Am
  2160. X
  2161. X
  2162. X
  2163. X
  2164. X
  2165. X
  2166. X
  2167. X
  2168. X
  2169. X
  2170. X
  2171. Adiposity 101                33                       3-9-93
  2172. X
  2173. X
  2174. X
  2175. J clin Nutr 1992;56;662)
  2176. X
  2177. Many dieters experience unpleasant side effects.  The
  2178. severity of side effects tends to be less for younger
  2179. subjects and those whose weight gain was caused by
  2180. overeating.
  2181. X
  2182. X  + Dry mouth
  2183. X
  2184. X  + Sleep Disruptions (difficulty falling asleep, excessive
  2185. X    sleepiness, disturbed sleep, vivid dreams)
  2186. X
  2187. X  + @ Substantial impairment of cognitive performance, 30
  2188. X    per cent and worse accuracy reduction on a standardized
  2189. X    cognitive task.  The cognitive impairment was related to
  2190. X    the degree of weight loss.  Heart rate immediately
  2191. X    before and after testing was lowest in the current
  2192. X    dieters with high weight loss.  Lowered heart rate is
  2193. X    typical of a chronic state of undernutrition.
  2194. X    (Proceedings of the Nutrition Society 1992: 51, 343-51)
  2195. X
  2196. X  + @ Aggression and suicide.  Monkeys on a low fat diet
  2197. X    were significantly more aggressive than were controls on
  2198. X    a normal diet.  In middle-aged humans, there was a
  2199. X    significant increase in mortality due to suicides or
  2200. X    violence: compared with control groups, the treated
  2201. X    groups had 29 more deaths from suicide, homicide, and
  2202. X    accident.  Adolescents are thought to be more
  2203. X    susceptible to these effects.  (Lancet 339: March 21
  2204. X    1992, p 727)
  2205. X
  2206. X  + Cold Intolerance.  "Cold intolerance is a significant
  2207. X    problem aggravated by dieting in morbid obesity."
  2208. X
  2209. X  + Lack of energy.
  2210. X
  2211. X  + Menstrual Difficulties
  2212. X
  2213. X  + Yest Infections
  2214. X
  2215. X  + Fluid Retention
  2216. X
  2217. X  + Low pulse rate and blood pressure.  One symptom of low
  2218. X    blood pressure from metabolic slowdown is dizziness when
  2219. X    abruptly arising from a chair.
  2220. X
  2221. X    Normally, low resting pulse rate and blood pressure
  2222. X    indicate a healthy body.  Dieters and their doctors
  2223. X    rejoice when energy deprivation lowers their high blood
  2224. X    pressure and heart rate readings.  Unfortunately, these
  2225. X    lower numbers do not imply better health when lower
  2226. X
  2227. X
  2228. X
  2229. X
  2230. X
  2231. X
  2232. X
  2233. X
  2234. X
  2235. X
  2236. X
  2237. Adiposity 101                34                       3-9-93
  2238. X
  2239. X
  2240. X
  2241. X    pulse rate and blood pressure result from diet induced
  2242. X    metabolic slowdown and not cardiovascular improvement.
  2243. X
  2244. X    Lowered heart rate is typical of a chronic state of
  2245. X    undernutrition.  (Keys et al, The Biology of Human
  2246. X    Starvation)
  2247. X
  2248. X  + Constipation
  2249. X
  2250. X  + Stomach Distress
  2251. X
  2252. X  + Hair loss
  2253. X
  2254. X  + Ridged Nails (low fat diet vitamin or mineral
  2255. X    deficiency)
  2256. X
  2257. X  + Dizzy spells
  2258. X
  2259. X  + Weakness
  2260. X
  2261. X  + Headaches (mostly women)
  2262. X
  2263. X  + Hot flashes
  2264. X
  2265. X  + Depression (as measured in standardized tests).
  2266. X
  2267. X  + Collagen generation as low as 5% of normal.  (Collagen
  2268. X    is the major protein of all connective tissues, a
  2269. X    shortage of which is believed to cause wrinkles, etc.
  2270. X    Collagen production is necessary for wound healing and
  2271. X    normal growth.) This might explain the degraded
  2272. X    appearance seen in some dieters.
  2273. X
  2274. X  + Memory problems A London conference held by the British
  2275. X    Psychological Society heard that people who fight the
  2276. X    flab can become forgetful and have difficulty performing
  2277. X    simple tasks.  Until now scientists had thought only
  2278. X    people with anorexia nervosa, the slimmer's disease,
  2279. X    suffered mental impairment as a result of chronic
  2280. X    undernourishment.
  2281. X
  2282. Diet induced metabolic changes include an increase in
  2283. lipoprotein lipase (LPL), an enzyme that stores fat in fat
  2284. cells.  LPL levels drop during the first few weeks of
  2285. dieting.  Depending on the study, LPL levels remained normal
  2286. or depressed for some time.  Subjects with BMI < 35 or who
  2287. lost less than 12% of their initial body weight did not show
  2288. marked increases in LPL.  But in the more obese subjects,
  2289. LPL rose to 25 times normal, and remain elevated for at
  2290. least 6 months.  The fatter the person was to begin with,
  2291. the more of the fattening enzyme they produced after weight
  2292. X
  2293. X
  2294. X
  2295. X
  2296. X
  2297. X
  2298. X
  2299. X
  2300. X
  2301. X
  2302. X
  2303. Adiposity 101                35                       3-9-93
  2304. X
  2305. X
  2306. X
  2307. loss.  Kern's paper sheds insight on many issues related to
  2308. the varied outcomes different people have to diet cycling.
  2309. (New England Journal of Medicine, Vol. 322  No. 15, Apr 12
  2310. 1990)
  2311. X
  2312. (See also: Metabolism: Clinical and Experimental, Jul 1987)
  2313. X
  2314. Adipose cells have different receptors for storing and
  2315. releasing fat.  Weight loss diets worsen the ratio of fat
  2316. cell receptors, promoting weight regain.
  2317. X
  2318. A common side effect of dieting is the loss of lean tissue.
  2319. Some lean tissue loss is considered acceptable because the
  2320. lighter body's muscle needs are less.  The low levels of
  2321. growth hormone characteristic of obese persons impedes the
  2322. body's regeneration of lean tissue.  This may be a factor in
  2323. the adverse health effects of repeated weight loss.  Human
  2324. Growth Hormone injections increase fat loss and drastically
  2325. reduce lean tissue loss during dietary restriction.  (J of
  2326. Clinical Endocrinology and Metabolism, 1987, p. 878)
  2327. X
  2328. Dieters need drugs to suppress the excessive amounts of LPL,
  2329. glucocorticoids, and runaway fat cell proliferation
  2330. triggered by energy deprivation and diet cycling.  The
  2331. experimental drug LY79771 has reduced post diet weight
  2332. rebound in rats by about 20 per cent.
  2333. X
  2334. Another side effect of dieting is bloating.  A dieter with
  2335. stomach distress may think she is overeating when in fact
  2336. she is nearly experiencing slight symptoms of bloating
  2337. caused by dieting.  Bloating is rarely discussed in diet
  2338. books, but is familiar to doctors working with famine
  2339. victims.  Extreme cases of bloating with distended stomachs
  2340. are sometimes seen in TV documentaries of famine, the
  2341. ultimate hypocaloric diet.
  2342. X
  2343. A good guide to diet side effects (with recommendations for
  2344. some) may be found in Appendix C of "The new, revolutionary
  2345. Underburner's Diet, How to Rid Your Body of Excess Fat
  2346. Forever" by Barbara Edelstein M.D. (c. 1987)
  2347.  
  2348. X
  2349. An important side effect of caloric restriction is the
  2350. binging rebound.  Diet evangelists talk of food as a
  2351. substitute for love and other putative psychological upsets
  2352. being a cause of binging.  More commonly binging is a
  2353. natural biological response to starving, and rarely appears
  2354. in non dieting individuals.
  2355. X
  2356. Binging is part of the body's "set point" servo system
  2357. response to energy shortfall.  Animal and human deprivation
  2358. studies consistently demonstrate a period of markedly
  2359. X
  2360. X
  2361. X
  2362. X
  2363. X
  2364. X
  2365. X
  2366. X
  2367. X
  2368. X
  2369. X
  2370. Adiposity 101                36                       3-9-93
  2371. X
  2372. X
  2373. X
  2374. increased caloric input that tapers off as the body recovers
  2375. from starvation.  In one study of binging, the frequency of
  2376. binges and the number of calories eaten approximated the
  2377. diet's caloric deprivation, resulting in a near normal
  2378. overall energy balance.  Diet induced binging may be
  2379. important in the onset of adipocyte hyperplasia associated
  2380. with diet cycling.
  2381. X
  2382. Traditional wisdom on weight regulation holds that
  2383. overeating and binging lead to obesity.  In fact the reverse
  2384. relationship exists, with dieting causing eating disorders.
  2385. "dieting, rather than binging, is the disorder professionals
  2386. should be attempting to cure." (Journal of School Health,
  2387. Aug 1989)
  2388. X
  2389. X
  2390. 7.5.1  Eat More to Lose Fat  Individuals unable to build
  2391. muscle or lose fat on an aggressive diet/exercise regimen
  2392. have reported success when they increase their energy
  2393. intake.  The number of such anecdotal reports reports
  2394. suggests that a metabolic starvation protection mechanism
  2395. present in some individuals was interfering with the weight
  2396. loss one would normally expect from energy starvation.  It
  2397. may be relevant that studies of pre-obese children indicate
  2398. lower energy intake (they eat less) than lean counterparts.
  2399. It has also been reported that some women cannot reduce
  2400. their "love handles" except when lactating.
  2401. X
  2402. X
  2403. 7.6  Diet Cycling
  2404. X
  2405. For 95 per cent of dieters, starvation is not a normal
  2406. state, and, unfortunately, neither is the associated weight
  2407. loss.  Many repeatedly attempt to shed their unwanted
  2408. poundage.
  2409. X
  2410. Many overweight people complain that dieting cycles cause
  2411. net weight gain.  They report excessive but relatively
  2412. stable weight, except during dieting and subsequent weight
  2413. regain "with interest".
  2414. X
  2415. On the surface, animal studies of weight cycling are
  2416. contradictory, but there does seem to be a unifying concept;
  2417. diet perturbations increase the body's resistance to future
  2418. perturbations in the same direction.
  2419. X
  2420. When obesity is forced by overeating, cycles of weight
  2421. fluctuation do not increase fatness.  When rats are dieted
  2422. below their set point, weight cycled rats regained weight
  2423. more rapidly, regained more weight, but ate no more food
  2424. than non cycled rats. (Int J of Obes; V12; N6)
  2425. X
  2426. X
  2427. X
  2428. X
  2429. X
  2430. X
  2431. X
  2432. X
  2433. X
  2434. X
  2435. X
  2436. Adiposity 101                37                       3-9-93
  2437. X
  2438. X
  2439. X
  2440. In humans, weight rebound induced by diet cycling is
  2441. clinically used to add fat to underweight patients who
  2442. cannot to gain weight by overeating.
  2443. X
  2444. In "Variability of Body Weight and Health Outcomes in the
  2445. Framingham Population",  subjects with larger weight
  2446. fluctuations had markedly higher BMIs and, what's worse, a
  2447. higher slope of BMI (BMI/year).  (N Engl J Med 1991; 324;
  2448. 1839-44) A study of workers at Western Electric's Hawthorne
  2449. Works in Chicago also reported higher BMI in weight cycling
  2450. men.  (Hamm et al. Large fluctuations in body weight during
  2451. young adulthood and 25-yr risk of coronary death in men.
  2452. American Journal of Epidemiology 1989, 129:312-318)
  2453. X
  2454. In a 1986 Dutch study, men who experienced many life events
  2455. in a short period showed a gain in body mass.  A year later
  2456. this weight gain had disappeared in almost all subgroups of
  2457. these men.  The exception was the subgroup that tried to
  2458. lose weight by dieting; those who dieted gained yet more
  2459. weight.  (International Journal of Obesity (1988), 12, 29-
  2460. 39.)
  2461. X
  2462. "We have compared the body composition of obese women who
  2463. only once lost no more than 10 kg, with a similar group of
  2464. women who have had two or more cycles of weight loss and
  2465. regain of more than 10kg.  All weight losses were obtained
  2466. on energy restriction by conventional diets.  This
  2467. retrospective study clearly demonstrates that the `dieters'
  2468. had significantly lower lean body mass and more fat per kg
  2469. body weight than non-dieters." (International Journal of
  2470. Obesity (1989) 13 (suppl.2), 27-31)
  2471. X
  2472. In a landmark study of the dieting loss-regain cycle,
  2473. Drenick et al (1964; JAMA 187:100-105) and Johnson and
  2474. Drenick (1977; Arch Intern Med 137:1381-1382) placed
  2475. subjects on total fasts.  As with other types of diets,
  2476. subjects with childhood onset obesity had the most trouble
  2477. (poor weight loss, side effects) with the fast.  At the
  2478. conclusion of the fast, most of these patients maintained
  2479. their weight loss for about a year.  Half the subjects
  2480. regained all their weight within two or three years, and
  2481. almost all had regained their weight by 9 years.  Patients
  2482. with adult-onset and childhood-onset obesity gained weight
  2483. at the same rate.  Regain beyond original admission weight
  2484. was more common among the childhood-onset obese (42%) than
  2485. adult-onset obese (26%).  Eighty per cent developed
  2486. diabetes; half of these cases were severe.
  2487. X
  2488. Patients at a weight loss clinic lost 2.1 pounds a week on
  2489. the second bout of dieting compared with 3.1 pounds per week
  2490. the first time.  This pattern also held true for a group of
  2491. X
  2492. X
  2493. X
  2494. X
  2495. X
  2496. X
  2497. X
  2498. X
  2499. X
  2500. X
  2501. X
  2502. Adiposity 101                38                       3-9-93
  2503. X
  2504. X
  2505. X
  2506. hospital inpatients whose food intake was carefully
  2507. controlled.
  2508. X
  2509. Obese rats took 21 days to lose their excess weight during
  2510. their first cycle of food restriction, but took 46 days on
  2511. the second cycle.  The cycles animals showed significant
  2512. increases in food efficiency (weight gain/calorie) in the
  2513. second cycle.  (Physiol Behav 1986;38;459-64)
  2514. X
  2515. Bulemic patients with an average weight cycling of 17 kg had
  2516. significantly lower metabolism than age, height, and weight
  2517. matched controls.  (Arch Gen Psychiatry 1990 47:144-8)
  2518. X
  2519. Diet evangelists cite a number of studies which found no
  2520. serious bad effects from weight cycling.  In one, a short
  2521. term study of high school wrestlers who diet to "make
  2522. weight" for matches reported that weight and metabolism
  2523. returned to normal after the wrestling season.  No long term
  2524. followup was performed on these athletic mesomorphs who only
  2525. lost a small amount of weight for very short periods.  These
  2526. elite athletes never met several of the conditions that
  2527. trigger lipoprotein lipase (LPL, the "fattening hormone")
  2528. overproduction in real world dieters.  @Subsequent studies
  2529. have not noted impaired metabolism in the wrestlers who
  2530. "dieted" to make weight.  An incidental, but critical,
  2531. finding of one investigation, was that in the minds of these
  2532. athletes dehydration and dieting were synonymous.  Their use
  2533. of the word "diet" is in association with weight loss, not
  2534. food restriction.  Their "diets" lasted but two days, and
  2535. only a few restricted food intake during this period.
  2536. (Medicine and Science in Sports and Exercise, 1992; 1270-5)
  2537. X
  2538.  
  2539. Diet evangelists are quick to assert that since the diets
  2540. they recommend differ in one detail or another from the
  2541. fasts used by Drenick et al, their diets will not provoke
  2542. the same horrific long term results.  There are few
  2543. controlled studies comparing the safety and effectiveness of
  2544. different types of diets, but those that have been made
  2545. found no advantage to slowing the rate of weight loss.
  2546. X
  2547. Experiments show that fat cells taken from massively obese
  2548. subjects have much greater mitogenic (spontaneous cell
  2549. replication) activity than cells taken from lean subjects.
  2550. "When mature fat cells from massively obese persons give up
  2551. their fat and revert in culture to forms similar to
  2552. preadipocytes, they replicate significantly more rapidly
  2553. than analogous cells from the lean.  The reverted cells,
  2554. therefore, retain the 'memory of their roots', indicating an
  2555. inherent property of these cells." Prolonged nutrient energy
  2556. restriction would lead to reversion of mature fat cells.
  2557. This process would be increased by regular exercise.  When
  2558. X
  2559. X
  2560. X
  2561. X
  2562. X
  2563. X
  2564. X
  2565. X
  2566. X
  2567. X
  2568. X
  2569. Adiposity 101                39                       3-9-93
  2570. X
  2571. X
  2572. X
  2573. the subject refeeds, the inherited program for excessive
  2574. replication and differentiation creates even more fat cells.
  2575. Thus, each diet cycle would lead to an even greater number
  2576. of mature (large) fat cells, resulting in stepwise
  2577. progression of massive obesity. (International Journal of
  2578. Obesity, 1990, 14, 187-192)
  2579. X
  2580. Mature (full) fat cells cannot replicate, but Sugihara has
  2581. suggested that mature fat cells that have released their
  2582. triglycerol as a result of dieting regain cell division
  2583. ability.  (Journal of Lipid Research 28, 1038-1045)
  2584. X
  2585. The data of Bjorntorp and Sjostrom (METABOLISM V20;7;703)
  2586. show a greater than 10 per cent increase in fat cell numbers
  2587. from a single diet/partial regain cycle in subjects with
  2588. many fat cells.  Alarmingly, fat cell numbers increased both
  2589. during dieting (5%) and again during regain (5%).  Subjects
  2590. with fewer fat cells (normal range) did not experience this
  2591. increase in fat cell numbers.
  2592. X
  2593. A paper appearing in The American Journal of Clinical
  2594. Nutrition found "all three measures (of weight cycling) were
  2595. significantly related to BMI (P < 0.01)."  (Am J Clin Nutr
  2596. 1992;55;641-4)
  2597. X
  2598. @In "Weight cycling: the experience of human dieters",
  2599. Blackburn et al found a metabolic effect of weight cycling,
  2600. with slower rates of weight loss on a second diet.  The
  2601. Wadden/Optifast study on diet cycling found a statistically
  2602. significant correlation between dieting history and weight,
  2603. BMI, fat mass, waist size, and hip size.  The
  2604. Wadden/Optifast study attempted to refute the Blackburn
  2605. study by reporting that high diet cyclers lost weight as
  2606. rapidly as low cyclers.  Unfortunately, the high cyclers had
  2607. three times the excess fat of low cyclers.  Normally weight
  2608. loss on a diet is strongly correlated with initial fatness,
  2609. but Wadden's high cyclers, with three times the excess
  2610. weight, lost about the same as the much thinner low cyclers.
  2611. With half of their excess fat still remaining, Wadden's high
  2612. cyclers reached a plateau and stopped losing weight on a
  2613. 1000 calorie diet.  (Am J Clin Nutr 1992;56;203S-8S)
  2614. X
  2615. The Framingham study also found weight cyclers to be much
  2616. fatter.
  2617. X
  2618. To add injury to insult, diet cycling may be bad for one's
  2619. health.  Weight cycling by dietary means may have a role in
  2620. the development of chronic disease.
  2621. X
  2622. A study by Jeffrey, Wing, and French published in the
  2623. American Journal of Clinical Nutrition "adjusted" (fudged)
  2624. X
  2625. X
  2626. X
  2627. X
  2628. X
  2629. X
  2630. X
  2631. X
  2632. X
  2633. X
  2634. X
  2635. Adiposity 101                40                       3-9-93
  2636. X
  2637. X
  2638. X
  2639. the health risk data to "account" for the increased fatness
  2640. of the diet cyclers.  @This adjustment is barely mentioned
  2641. and never justified in the paper.  This adjustment is
  2642. unwarranted in light of the observation that "without effort
  2643. to diet, weight changes tend to be small over long periods
  2644. of time" (Western Journal of Medicine Oct 1990; 153;421)
  2645. Adjusting for current weight begs the question that diet
  2646. cycling increases obesity.  Applicants experiencing negative
  2647. health outcomes associated with diet cycling were excluded
  2648. from the study.  As an alternative to such exercises in
  2649. manipulation, adjusting for weight history before the
  2650. subjects' first diet would be credible.
  2651. X
  2652. This and other studies that "adjusted" for weight gain did
  2653. not report adverse results of diet cycling besides those
  2654. commonly attributed to the excess weight from diet cycling.
  2655. These negative studies are discussed in "Variability of Body
  2656. Weight and Health Outcomes in the Framingham Population" by
  2657. Lissner et al.  With a cohort of 5127 and more detailed
  2658. medical records, the Lissner study of the Framingham
  2659. population supersedes the earlier, smaller, and more
  2660. idiosyncratic studies.
  2661. X
  2662. Diet evangelists have attacked these studies as bitterly as
  2663. the Tobacco Institute attacks studies linking smoking and
  2664. disease.  Diet evangelists insist that unknown factors other
  2665. than dieting may have been responsible for these weight
  2666. fluctuations.  (Diet evangelists have yet to suggest any
  2667. credible alternative explanations for these weight cycles.)
  2668. A careful reading of these papers will, however, reveal that
  2669. precisely these concerns were carefully considered and
  2670. resolved during the study.  Finally, this paper's author
  2671. raised this question with one of the Framingham study
  2672. investigators in July 1992.  He was confident that any cause
  2673. of weight cycling other than yo-yo dieting widespread enough
  2674. to affect the Framingham data would have been common
  2675. knowledge to the doctors of Framingham, who would have
  2676. diagnosed and treated any such conditions.
  2677. X
  2678. @``A big surprise at the NIH meeting was a collection of of
  2679. epidemiologic studies contradicting the conventional wisdom
  2680. that extra fat shortens lives.  David F. Williamson, Ph.D.,
  2681. an epidemiologist in the division of nutrition of the
  2682. Centers for Disease Control, Atlanta, said that what "made
  2683. people sit up and take notice" were 15 studies observing
  2684. trends among several hundreds of thousands of people, all
  2685. pointing to the possibility that dieting -- not being fat --
  2686. may increase a person's relative mortality risk about 1.5 to
  2687. 2.5 times.  "I was surprised by the consistency of the
  2688. data," Dr. Williamson said.  Another issue that "struck a
  2689. number of us" was the strong relationship between weight
  2690. X
  2691. X
  2692. X
  2693. X
  2694. X
  2695. X
  2696. X
  2697. X
  2698. X
  2699. X
  2700. X
  2701. Adiposity 101                41                       3-9-93
  2702. X
  2703. X
  2704. X
  2705. loss and cardiovascular mortality, he said.'' (Medical World
  2706. News, May 1992)
  2707. X
  2708. The heart is not spared from the catabolic effects of
  2709. undernutrition, but is subject to the same degree of weight
  2710. loss as skeletal muscle.  @Current data suggest the duration
  2711. and level of caloric restriction are the main risk factors
  2712. for fatal arrhythmic events.  A very low calorie diet
  2713. probably should not be combined with strenuous exercise, or
  2714. other situations of high sympathetic drive.  (Internation
  2715. Journal of Obesity (1992) 16, 481)
  2716. X
  2717. The mechanisms by which diet cycling leads to negative
  2718. health outcomes have not been intensively researched, but
  2719. some have been implicated:
  2720. X
  2721. X   + Diet induced hypercholesterolemia (American J Clin Nut
  2722. X     1991;53;1404-10)
  2723. X
  2724. X   + Diet induced depletion of Omega-3 reserves, believed to
  2725. X     protect against colon cancer, heart attack, etc..
  2726. X     (Phinney, Am J Clin Nut 1992;56;781-2)
  2727. X
  2728. X   + Decrease in HDL ("good") cholesterol
  2729.  
  2730. X
  2731. X   + Loss of heart tissue
  2732. X
  2733. X   + Loss of bone mass (USDA Grand Forks Human Nutrition
  2734. X     Research Center)
  2735. X
  2736. X   + Increase in fat cell numbers (Bjorntorp and Sjostrom
  2737. X     METABOLISM V20;7;703)
  2738. X
  2739. X   + Changes in fat cell receptors
  2740. X
  2741. X   + Another ominous outcome is that the weight that is
  2742. X     regained is more likely to be in the upper body than
  2743. X     the lower, and for men at least, that type of weight
  2744. X     distribution has been linked to an increased risk of
  2745. X     heart disease.  (University of California Berkeley
  2746. X     Wellness Letter, 5;4)
  2747. X
  2748. Some studies on human diet cycling are tabulated below.
  2749. X
  2750. X
  2751. X
  2752. X
  2753. X
  2754. X
  2755. X
  2756. X
  2757. X
  2758. X
  2759. X
  2760. X
  2761. X
  2762. X
  2763. X
  2764. X
  2765. X
  2766. X
  2767. X
  2768. Adiposity 101                42                       3-9-93
  2769. X
  2770. X
  2771. X
  2772. X              Human Studies on Weight Cycling
  2773. X
  2774. ___________________________________________________________________________
  2775. |Study       | Subjects    Sample    Results   WC>BMI    Health Outcome    |
  2776. |____________|_____________________________________________________________|
  2777. |(Dale)      |     20 f    SKEWED    FUDGED    matched    (short term)     |
  2778. |Optifast    |     50 f   selected   FUDGED      yes        unknown        |
  2779. |Blackburn   |       57   cyclers     true       yes          n/a          |
  2780. |TRIM        |       88    SKEWED    FUDGED      yes      (short term)     |
  2781. |Jequier     |        f      -          -        yes      slow metab.      |
  2782. |Baltimore   |    846 m    volun.    FUDGED       ?      glucose intol     |
  2783. |WECO        |   2107 m     all       true      yes?          CHD          |
  2784. |Gothenburg  |     2317    random     true       n/a     CHD, diabetes     |
  2785. |Framingham  |     5127    random     true       yes          CHD          |
  2786. |Harvard     |  11703 m    alumni     true       n/a        CHD, all       |
  2787. |Blair/MRFIT |  12866 m   FEDERAL      n/a       n/a          CHD          |
  2788. |____________|_____________________________________________________________|
  2789. X
  2790. X  WC>BMI: Weight Cycling linked to increased fatness (BMI)
  2791. A sample was judged SKEWED if subjects were selectively
  2792. excluded from the cohort because they developed diabetes,
  2793. CHD, morbid BMI, or other negative health outcomes linked to
  2794. diet cycling after the commencement of diet cycling.
  2795. Results were judged FUDGED if BMI was factored out, begging
  2796. the question that diet cycling may damage health because of
  2797. the increase in obesity from diet cycling.
  2798. X
  2799. A recent survey of European obesity experts showed they
  2800. consider repeated dieting a greater causative factor for
  2801. obesity than lack of will-power, physical inactivity, or
  2802. depression leading to overeating.
  2803. X
  2804. By considering the studies by Drenick et al, Lissner et al,
  2805. and Bjorntorp and Sjostrom, it appears that obese (BMI > 35)
  2806. individuals with childhood onset obesity (BMI > 20 at age 5)
  2807. who lose 12% or more of their weight are at the greatest
  2808. risk of gaining back more than they lose, with the attendant
  2809. bad health effects.  The risk is a serious one, a slope of
  2810. .5 to .9 BMI/year weight gain (higher in some) compared to
  2811. 0.25 for normal adults.
  2812. X
  2813. As explained above, all the available studies that did not
  2814. report adverse effects from diet cycling have been flawed
  2815. because they removed the effect of weight gain caused by
  2816. diet cycling.  To correct this flaw, studies must match
  2817. dieters and non dieters according to their physical
  2818. characteristics and history *BEFORE* their first diet.
  2819. X
  2820. Weight loss studies should report the number and size of
  2821. adipose cells before slimming, after slimming, and after
  2822. weight regain.
  2823. X
  2824. X
  2825. X
  2826. X
  2827. X
  2828. X
  2829. X
  2830. X
  2831. X
  2832. X
  2833. X
  2834. Adiposity 101                43                       3-9-93
  2835. X
  2836. X
  2837. X
  2838. 7.6.1  Artificial Sweeteners  There has been considerable
  2839. media coverage of claims that artificial sweeteners hamper
  2840. weight loss efforts.  These appear to result from an
  2841. American Cancer Society study that found a correlation
  2842. between overweight and the use of artificial sweeteners.
  2843. This correlation might better be explained by noting that
  2844. people without weight problems generally avoid artificially
  2845. sweetened products on account of cancer concerns, unfamiliar
  2846. taste.  Some complain that artifically sweetened beverages
  2847. don't give them their "sugar high".  Can you imagine a Diet
  2848. Jolt Cola?  Thin people may read labels on artificially
  2849. sweetened products suggesting such products be used only by
  2850. those desiring to reduce their caloric intake.
  2851. X
  2852. A University of Toronto study on the effects of Aspartame
  2853. sweetened diet soda on randomly assigned subjects found no
  2854. effect on food selection at a meal 60 minutes afterwards.
  2855. Subjects who consumed a half liter of diet pop experienced
  2856. reduced hunger for about 45 minutes.
  2857. X
  2858. A New England Deaconess Hospital (1F-16) study found that
  2859. aspartame facilitated greater weight loss among obese women
  2860. on a multidisciplinary balanced deficit diet that included
  2861. exercise.
  2862. X
  2863. A Harvard Medical School study indicated Aspartame
  2864. facilitated long term weight maintenance in a
  2865. multidisciplinary weight loss program.
  2866. X
  2867. @ Concerns have been raised that ingestion of non-caloric
  2868. beverages might trigger a hormonal response driven by a
  2869. Pavlov response to the sweet taste.  However, 12 subjects
  2870. drinking 300 ml of diet Kool-Aid exhibited a very small
  2871. insulin response consistient with the residual carbohydrate
  2872. content of the drink.  (An J of Clin Nutr 1990;52:335-41)
  2873. X
  2874. @Large numbers of dieters have reported difficulties in
  2875. sustaining urinary ketones after consumption of dietetic
  2876. beverages, such as diet cola, or slices of lemon in water.
  2877. These difficulties disappear when when beverage intake
  2878. becomes restricted to black coffee, black tea, or water.
  2879. Although present only in small amounts, citric acid might be
  2880. the offending substance because of the known ability of
  2881. citrate to control carbohydrate metabolism at the
  2882. subcellular level.  Single-blind trials of citric acid added
  2883. to drinking water indicated many were particularly sensitive
  2884. to the citrate.  (Am J of Clin Nutr 1992;56:217S-23S) 40-50%
  2885. of people on ketogenic diets are sensitive to citric acid;
  2886. they cannot tolerate the diet under these conditions.  If
  2887. difficulties arise, the only solution is to avoid fruits and
  2888. beverages which contain citric acid, including most popular
  2889. X
  2890. X
  2891. X
  2892. X
  2893. X
  2894. X
  2895. X
  2896. X
  2897. X
  2898. X
  2899. X
  2900. Adiposity 101                44                       3-9-93
  2901. X
  2902. X
  2903. X
  2904. diet beverages.  There is no test for this sensitivity.
  2905. (Private conversation, 1992)
  2906. X
  2907. X
  2908. 7.7  High Fiber Diet
  2909. X
  2910. High fiber diets have been proposed for weight loss from
  2911. time to time.  According to Consumers Reports, increasing
  2912. fiber in one's diet does not induce long term weight loss.
  2913. X
  2914. Guar Gum, an agent for adding fiber to the diet, has been
  2915. banned by the FDA.
  2916. X
  2917. Not all fibers are equal.  Most fiber types, including the
  2918. fiber in oatmeal do not have the metabolic effects of guar
  2919. gum fiber.
  2920.  
  2921. X
  2922. 7.8  Low Fat Diets
  2923. X
  2924. Concerns about cholesterol levels have prompted nutritional
  2925. authorities to favor high carbohydrate low fat diets.
  2926. However, this fear of fat may be oversimplistic.
  2927. X
  2928. @"studies suggest that it is the nature of the fatty acids
  2929. rather than the amount of fat in the diet which is
  2930. important" (Proceedings of the Nutrition Society 1992: 51,
  2931. 397-408) @Beef fat, not beef itself, is associated with
  2932. elevations in cholesterol concentrations.  Lean beef can be
  2933. included in cholesterol-lowering diets provided it is free
  2934. of all visible fat and the saturated fat content of the diet
  2935. is low.  (Journal of the American College of Nutrition 1993
  2936. 12: 1: 86-9)
  2937. X
  2938. The negligible long term success rate of semistarvation
  2939. diets has sparked interest in the weight loss possibilities
  2940. of low fat diets.
  2941. X
  2942. This interest springs from a number of observations.
  2943. X
  2944. X   + High fat (>>40% fat) diets cause weight gain in
  2945. X     research rats.  Low fat evangelists fail to note that
  2946. X     high carbohydrate diets have proven even more fattening
  2947. X     to research rats.  In addition, not all rats gain
  2948. X     weight on the high fat diet, and most rats revert to
  2949. X     normal weight when their diet is normalized.  All of
  2950. X     the high fat rat diets seen in the literature involve a
  2951. X     profound increase in total energy intake, contrary to
  2952. X     most obese humans who have depressed energy intake.
  2953. X
  2954. X     Replacing mother's milk (8% of calories from
  2955. X     carbohydrates) with a milk-substitute formula (56% of
  2956. X
  2957. X
  2958. X
  2959. X
  2960. X
  2961. X
  2962. X
  2963. X
  2964. X
  2965. X
  2966. X
  2967. Adiposity 101                45                       3-9-93
  2968. X
  2969. X
  2970. X
  2971. X     calories from carbohydrates) grew fatter rats.  (See
  2972. X     "The Role of Baby's Diet", below.)
  2973. X
  2974. X   + Obese subjects often exhibit a greater carving for fat
  2975. X     than lean individuals.  Fat craving is a common after
  2976. X     effect of energy deprivation.  Following food
  2977. X     restriction, corpulent female rats had galanin (a
  2978. X     substance that increases fat appetite) levels 40-50%
  2979. X     higher than lean females or freely-fed corpulent
  2980. X     females.  (Diabetes Research 1990 15,1-7)
  2981. X
  2982. X     Since most fat people have been on numerous diets, fat
  2983. X     craving may be the result of dietary restriction, not
  2984. X     the initial fat inducing condition.  Studies show fat
  2985. X     children obtain a slightly greater proportion of their
  2986. X     energy input from fat than thin children do.  This
  2987. X     slight increase is decisively overshadowed by their
  2988. X     lower total energy intake.  Pre-obese children consume
  2989. X     less energy (50 calories/day average) than their lean
  2990. X     counterparts.
  2991. X
  2992. X   + Some studies suggest energy from fat additions to an
  2993. X     otherwise neutral energy balance cause a weight
  2994. X     increase short term, which may be more pronounced in
  2995. X     the obese.  This effect has not been demonstrated
  2996. X     outside the context of induced overfeeding.  In
  2997. X     "Oxidative and nonoxidative macronutrient disposal in
  2998. X     lean and obese men after mixed meals" (Am J of Clin
  2999. X     Nut, 1992;55;630-6), Owen et al report "Significantly,
  3000. X     there was no tendency for the obese men to have the
  3001. X     defect in suppression of fat oxidation after mixed
  3002. X     meals that had been reported by others".
  3003. X
  3004. Low fat diets come in two types, semistarvation and ad
  3005. libitum.  Most VLCD diets are low fat; the Cambridge Food
  3006. For Life Ultimate Weight Loss Formula provides 6% energy
  3007. from fat (3% by weight).  It has been argued that the
  3008. infamous Dr. Atkins Diet is sometimes a low fat diet because
  3009. some people do not like fatty foods that are not also high
  3010. in carbohydrates.
  3011. X
  3012. There is no epidemologic evidence indicating that total fat
  3013. intake per se, independent of total caloric intake, is
  3014. associated with increased adiposity in the population.
  3015. Obesity itself has not been found to be associated with
  3016. dietary fat in either inter- or intra- population studies.
  3017. ("Diet and Health:  Implications for reducing chronic
  3018. disease risk"; Committee on Diet and Health Food and
  3019. Nutrition Board Commission on Life Sciences, National
  3020. Research Council; National Academy Council, Washington D.C.
  3021. 1989.)
  3022. X
  3023. X
  3024. X
  3025. X
  3026. X
  3027. X
  3028. X
  3029. X
  3030. X
  3031. X
  3032. X
  3033. Adiposity 101                46                       3-9-93
  3034. X
  3035. X
  3036. X
  3037. "using a whole body calorimiter, we found no evidence of a
  3038. decrease in 24-h energy expenditure on a high-fat diet
  3039. compared with a high-carbohydrate diet." (American J of
  3040. Physiology Feb 1990)
  3041. X
  3042. A Rockefeller University study found no significant
  3043. variation in energy need as a function of percentage of fat
  3044. intake (0 to 70%), Confirming the results of a landmark 1930
  3045. study, a Rockefeller University study found no significant
  3046. variation in energy need as a function of percentage of fat
  3047. intake (0 to 70%).  (American Journal of Clinical Nutrition
  3048. 1992;55;350-5) The 1930 study found that the long-term
  3049. effect on body weight of any diet is related only to the
  3050. total energy content of the diet.  Other features of the
  3051. diet such as carbohydrate or fat content did not, in the
  3052. long run, have consequential effects on body weight.
  3053. X
  3054. "There is some problem in reconciling the short-term studies
  3055. showing an association between high-fat diets and obesity
  3056. with longer-term trials where there is no really strong
  3057. evidence that high-fat diets do cause massive weight gain.
  3058. There is the National Diet Heart Study in the United States,
  3059. which lasted one year, and had men on diets varying in fat
  3060. content from 40% to 20% of energy.  The differences in body
  3061. weight gain between these men were really very small"
  3062. "Whatever happens to fat in terms of its being deposited
  3063. preferentially on short-term overfeeding, there seems to be
  3064. no difference between carbohydrate and fat supplements in
  3065. terms of energy balance when you look over a period of 50 to
  3066. 80 days." "If [dietary] fat is a promoter of weight gain and
  3067. obesity, it is more likely to be through its effects on the
  3068. hedonic characteristics of the food source [which would
  3069. raise total caloric input] than because of any mysterious
  3070. effect on intermediary metabolism" (Discussion, Nutrition
  3071. Reviews, Vol. 50, No. 4)
  3072. X
  3073. "Comparisons of obese adolescents to normal peers have
  3074. demonstrated comparable energy intake and nutrient
  3075. distribution." (Journal of School Health 2/92)
  3076. X
  3077. @The anorectic effects of serotonin reuptake inhibitors and
  3078. 5-hydroxtrytophan, potent weight control drugs, are
  3079. evidenced by decreased carbohydrate intake, not decreased
  3080. fat or protein intake.
  3081. X
  3082. @ In a review of six randomised, controlled, primary
  3083. prevention trials, Muldoon et al found that lowering of
  3084. raised serum cholesterol in middle-aged subjects by diet,
  3085. drugs, or both was associated with a significant decrease in
  3086. the number of deaths from CHD but not in total deaths.
  3087. There was a significant increase in mortality due to
  3088. X
  3089. X
  3090. X
  3091. X
  3092. X
  3093. X
  3094. X
  3095. X
  3096. X
  3097. X
  3098. X
  3099. Adiposity 101                47                       3-9-93
  3100. X
  3101. X
  3102. X
  3103. suicides or violence: compared with control groups, the
  3104. treated groups had 28 fewer deaths from CHD and 29 more
  3105. deaths from suicide, homicide, and accident.  Monkeys on a
  3106. low fat diet were significantly more aggressive than were
  3107. controls on a normal diet.  (Lancet 339: March 21 1992, p
  3108. 727)
  3109. X
  3110. There is some concern that low-fat diets induce depletion of
  3111.  
  3112. the body's Omega-3 reserves, believed to protect against
  3113. colon cancer, heart attack, etc., and to promote lipolysis
  3114. ("fat burning").
  3115. X
  3116. 7.8.1  The Cornell Low Fat Study  A Cornell University study
  3117. "Weight loss on a low fat diet" has been widely quoted by
  3118. low fat diet evangelists.  This study is interesting
  3119. primarily for what the mass media never reported about its
  3120. methods and results.
  3121. X
  3122. The Cornell study located 25 non-smoking women of greater
  3123. than ideal weight who were not cognitively restricting their
  3124. food intake to achieve weight control. "Unrestrained eaters
  3125. were desired as subjects".  Since the majority of overweight
  3126. women actively try to reduce their weight, this study's
  3127. sample is not representative of overweight women.  Of the 25
  3128. subjects that passed the initial screening, 9 were excluded
  3129. from the study for unstated reasons, and another 3 dropped
  3130. out during the low fat phase of the study, leaving only 13
  3131. subjects.  Why all the fuss about sample selection?  The
  3132. researchers undoubtedly wanted to use subjects who were not
  3133. truly obese (they don't respond to food the same as
  3134. normalweights do).  Neither did the researches wish to risk
  3135. using women whose metabolisms had been depressed by previous
  3136. diets.
  3137. X
  3138. Subjects were randomly assigned to ad libitum diets with low
  3139. fat (20% calories from fat) or high fat (40% calories from
  3140. fat) foods.  Subjects were placed on one diet or the other
  3141. for 11 weeks.  After an 7 week "washout period" the subjects
  3142. switched diets.  Subjects who first lost weight on the ad
  3143. libitum 35-40% fat control diet subsequently failed to lose
  3144. weight on the low fat diet.
  3145. X
  3146. Caloric intake on the low fat diet was markedly depressed at
  3147. the beginning, with an initial weight loss of almost a pound
  3148. a week.  Within 11 weeks, caloric intake on the low fat diet
  3149. was increasing.  The difference in calorie intake was cut in
  3150. half, and weight loss nearly halted.
  3151. X
  3152. "We are unable to explain the minimal effect that the low
  3153. fat diet had in the second half of the study".  The study
  3154. paper also indicated that weight loss on the low fat diet
  3155. X
  3156. X
  3157. X
  3158. X
  3159. X
  3160. X
  3161. X
  3162. X
  3163. X
  3164. X
  3165. X
  3166. Adiposity 101                48                       3-9-93
  3167. X
  3168. X
  3169. X
  3170. was much less than expected from the caloric difference
  3171. between the two diets, indicating a "metabolic disadvantage"
  3172. compared to other diets.
  3173. X
  3174. In addition, the media failed to report that the subjects
  3175. regained twice as much weight in the 7 week period after the
  3176. low fat diet as did the subjects on the control diet.  The
  3177. Cornell researchers have not seen fit to report a long term
  3178. followup.
  3179. X
  3180. In a study of 171 women on a two year low fat diet, maximum
  3181. weight loss of 3.2 kg was reported at 6 months.  By year 2
  3182. some of the weight was regained.  The standard deviation was
  3183. more than twice the average weight loss. In other words,
  3184. quite a few actually gained weight on the low fat diet, not
  3185. counting the 13 that dropped out of the program.  (Am J Clin
  3186. Nutr 1991;54:821-8.)
  3187. X
  3188. The Pritikin Institute promotes an ultra low fat diet to
  3189. improve cardiovascular health.  In a 1991 radio interview, a
  3190. Pritikin Institute official characterized the weight loss
  3191. effects of the Pritikin ultra low fat diet as "slight".  Ann
  3192. Louise Gittleman, Pritikin Longevity Center nutrition
  3193. director, reported in 1992 that weight loss on the Pritikin
  3194. diet was temporary for most.
  3195. X
  3196. A Rockefeller University study reported energy intake
  3197. required to maintain body weight is not affected by wide
  3198. variation in diet composition.  Even with extreme changes in
  3199. the percentage of energy from fat (0% - 70%) there was no
  3200. detectable evidence of significant variation in energy need
  3201. as a function of percentage fat intake.  (American Journal
  3202. of Clinical Nutrition 1992;55;350-5) "Sixty years ago, LH
  3203. Newburgh and his colleagues examined the possibility that
  3204. so-called endogenous obesity might be the result of special
  3205. metabolic factors unrelated to energy intake or physical
  3206. activity.  They found no evidence for such purely endogenous
  3207. obesity and also demonstrated that the long-term effect of
  3208. any diet on body weight is related only to the total energy
  3209. content of the diet.  Other features of the diet such as
  3210. carbohydrate or fat content did not, in the long run, have
  3211. consequential effects on body weight."
  3212. X
  3213. The incidence of obesity does not necessarily follow the
  3214. amount of dietary fat.  The average U.S. daily fat
  3215. consumption is 2.52 ounces, with 10% of males obese; the
  3216. average Australian daily fat consumption is much less at
  3217. 1.54, but 14% are obese.  (LONGEVITY, May 1992)
  3218. X
  3219. "There is evidence that altering the proportion of the
  3220. calories in the diet from fat, carbohydrate, and protein can
  3221. X
  3222. X
  3223. X
  3224. X
  3225. X
  3226. X
  3227. X
  3228. X
  3229. X
  3230. X
  3231. X
  3232. Adiposity 101                49                       3-9-93
  3233. X
  3234. X
  3235. X
  3236. have a limited effect on weight loss; however the effects
  3237. appear to be quite small" (Methods for Voluntary Weight loss
  3238. and Control, NIH Technology Assessment Conference Panel,
  3239. Annals of Internal Medicine June 1992, 116;11)
  3240. X
  3241. In the presence of dietary carbohydrate, the preferred fuel
  3242. is glucose and the capacity to mobilize fat is limited.
  3243. Factors that increase blood glucose during dieting may
  3244. stimulate insulin release and all the metabolic sequelae of
  3245. circulating insulin.  Fatty acid synthesis is activated and
  3246. lipolysis is profoundly inhibited by insulin even at very
  3247. low concentrations of the hormone.  (Am J of Clin Nutr
  3248. 1992;56:217S-23S)
  3249. X
  3250. "If ever proof were needed that the proposition that there
  3251. is a cause-and-effect relationship between diet and breast
  3252. cancer far exceeds scientific data, the US National
  3253. Institutes of Health's plan to conduct a $10 million
  3254. clinical trial is proof indeed.  Despite abundant evidence
  3255. that dietary fat bears no relation to development of cancer
  3256. of the breast, the NIH intends (under the fashionable
  3257. umbrella of "women's health") to initiate a study of 40,000
  3258. women (half of whom will be randomly assigned to consume no
  3259. more than 20 per cent of their calories in fat) to try once
  3260. again to prove a link that is probably not there.  ...  Why
  3261. then does NIH insist on spending $10 million on a study
  3262. whose hypothesis seems to be little more than wishful
  3263. thinking?  Is it only because of the faddish infatuation
  3264. with fat as the root of all dietary evil?  In the United
  3265. States, as elsewhere, money for scientific research is in
  3266. short supply.  There are many ways the NIH could better
  3267. spend its $10 million." (Editorial in NATURE - VOL 359 - 29
  3268. OCTOBER 1992)
  3269. X
  3270. 7.9  Dieting Gourmets
  3271. X
  3272. A diet designed by Michel Montignac restricts the eating of
  3273. certain kinds of foods together. Fat and proteins marry
  3274. well, but not with carbohydrates. Even a single French fry
  3275. is forbidden, as is sugar.
  3276. X
  3277. Montignac satisfies his sweet tooth with artificially
  3278. sweetened desserts or low-sugar chocolate mousse.
  3279. X
  3280. The diet's basis is the relationship between insulin and the
  3281. creation of stored fat. For example, the carbohydrate in
  3282. several slices of whole-wheat bread at breakfast will not
  3283. cause weight gain, but adding butter will.
  3284. X
  3285. The method recommends plenty of fresh and cooked vegetables,
  3286. meat, poultry and fish, and up to three glasses of red wine
  3287. X
  3288. X
  3289. X
  3290. X
  3291. X
  3292. X
  3293. X
  3294. X
  3295. X
  3296. X
  3297. Adiposity 101                50                       3-9-93
  3298. X
  3299. X
  3300. X
  3301.  
  3302. per meal.
  3303. X
  3304. Montignac encourages dieters to eat carbohydrates as main
  3305. courses.  Fruit, which must be delayed until three hours
  3306. after a meal, becomes a morning or midnight snack, not a
  3307. dessert.
  3308. X
  3309. "The man who put France on a diet" has drawn fire from the
  3310. nutrition establishment.  Gerard Pascal, head of nutrition
  3311. and food hygiene at the National Institute of Food Research,
  3312. says Montignac's method is dangerous and scientifically
  3313. unfounded.  Pascal urged the overweight to eat a bit of
  3314. everything. "That's difficult and unspectacular, but in the
  3315. long run, it's the only valid rule to follow."
  3316. X
  3317. Montignac is not sure his method will thrive in the United
  3318. States, where fast food and sugar-laced packaged foods are
  3319. dietary staples.  (APn  01/23/1993) Scientific papers on
  3320. this diet technique, is any, have yet to come into
  3321. prominence.
  3322. X
  3323. 7.10  Low Carbohydrate Diets
  3324. X
  3325. Low carbohydrate weight loss diets have been used for
  3326. centuries.  Sugar consumption is lower, low carbohydrate
  3327. diets are more popular, and the incidence of hyperobese
  3328. individuals is lower in Europe than in the U.S.3
  3329. X
  3330. X
  3331. X
  3332. X
  3333. X
  3334. X
  3335. X
  3336. X
  3337. X
  3338. X
  3339. X
  3340. X
  3341. X
  3342. X
  3343. X
  3344. X
  3345. X
  3346. X
  3347. X
  3348. X
  3349. __________
  3350. X
  3351. X 3. International Journal of Obesity 1992, 16,565-572
  3352. X
  3353. X
  3354. X
  3355. X
  3356. X
  3357. X
  3358. X
  3359. X
  3360. X
  3361. X
  3362. X
  3363. X
  3364. Adiposity 101                51                       3-9-93
  3365. X
  3366. X
  3367. X
  3368. A number of short term studies, mostly in the 50's and 60's,
  3369. showed a marked advantage in weight loss from high protein,
  3370. low carbohydrate diets compared to diets higher in
  3371. carbohydrate.
  3372. X
  3373. Weight Loss on 1800 kcal Diets with varying CHO (grams/day)
  3374. X
  3375. _______________________________________________________
  3376. |Carbohydrate | Fat Loss (kg)   % LBM Loss   Tiredness |
  3377. |_____________|________________________________________|
  3378. |    104      |      8.38          24.7          1     |
  3379. |     60      |     10.2           15.9          2     |
  3380. |     30      |     14.85           4.9          3     |
  3381. |_____________|________________________________________|
  3382. X
  3383. Each group had 3 subjects.  All three diets had 115 grams of
  3384. protein per day.  Tiredness indicates the number of subjects
  3385. reporting this symptom.  (Am J of Clin Nut 1971 290-6)
  3386. X
  3387. Another study compared two 590 kcal diets.  The "ketogenic"
  3388. diet had 52g protein, 10g CHO, and 38g fat.  The other diet
  3389. had 50g protein, 10g fat, and 76g CHO.  The ketogenic diet
  3390. did not exhibit any advantages.  At 590 kcal/day neither of
  3391. these diets was representative of popular "low carbohydrate"
  3392. regimens.  (METABOLISM, 1992 41:4: 406-14)
  3393. X
  3394. @ In the presence of carbohydrate, the preferred fuel is
  3395. glucose and the capacity to mobilize fat is limited.
  3396. Factors that increase blood glucose during dieting may
  3397. stimulate insulin release and all the metabolic sequelae of
  3398. circulating insulin.  Fatty acid synthesis is activated and
  3399. lipolysis is profoundly inhibited by insulin even at very
  3400. low concentrations of the hormone.  (Am J or Clin Nut
  3401. 1992;56;217S-23S)
  3402. X
  3403. These studies indicate a low carbohydrate diet with generous
  3404. protein allowance provides superior fat loss, reduced lean
  3405. tissue loss compared to other types of weight loss diets.
  3406. The main disadvantage is a greater incidence of tiredness,
  3407. not unexpected considering the dramatically greater fat
  3408. loss.
  3409. X
  3410. Of particular interest is the famous "Atkins Diet
  3411. Revolution" developed by Dr. Robert Atkins, a New York
  3412. cardiologist.
  3413. X
  3414. Dr. Atkins claims that 95% of overweight is metabolic and
  3415. not an eating disorder.  His solution is to limit sugar and
  3416. other carbohydrates to the dietary levels man experienced
  3417. before the agricultural revolution.
  3418. X
  3419. X
  3420. X
  3421. X
  3422. X
  3423. X
  3424. X
  3425. X
  3426. X
  3427. X
  3428. X
  3429. X
  3430. Adiposity 101                52                       3-9-93
  3431. X
  3432. X
  3433. X
  3434. Dr. Atkins claims that high carbohydrate diets promote
  3435. Candida Albicans overgrowth ("yeast infections"), which can
  3436. interfere with weight management.  His lab tests confirmed
  3437. this condition in a third of his patients.
  3438. X
  3439. At the start, the Atkins diet severely restricts
  3440. carbohydrates.  As weight loss proceeds, carbohydrates are
  3441. increased to modulate the rate of weight loss.  Except for
  3442. carbohydrates, Atkins dieters eat ad libitum.
  3443. X
  3444. The media attention afforded Dr. Atkins' Diet Revolution and
  3445. Dr. Atkins' claim that high carbohydrate consumption
  3446. promoted obesity and insulin resistance triggered a heated
  3447. response from the American Medical Association Council on
  3448. Foods and Nutrition.  The Council, whose members and their
  3449. links to high carbohydrate food producers were not
  3450. disclosed, blasted the Dr. Atkins diet in the June 4 1973
  3451. Journal of the American Medical Association.  While Dr.
  3452. Atkins rebuts many of the Council's points in his 1992
  3453. sequel "Dr. Atkins' NEW Diet Revolution," the Council's
  3454. observation that "It is unfortunate that no reliable
  3455. mechanism exists to help the public evaluate and put into
  3456. proper perspective the great volume of nutritional
  3457. information and misinformation" is, sadly, as true in 1993
  3458. as it was in 1973.
  3459. X
  3460. Since the AMA Council on Foods and Nutrition put the Atkins
  3461. diet off limits, few investigations of the Atkins diet have
  3462. appeared in the literature.  Consumer Reports' Rating the
  3463. Diets has rated Atkins as "absolutely not recommended";
  3464. ironically their top rated diet (Nutri/Systems) was the
  3465. first to make payments on product liability lawsuits.
  3466. X
  3467. Critics blast the Atkins diet as a high-fat regimen that
  3468. increases serum lipids.  Dr. Atkins, a cardiologist,
  3469. responds: ``Am I advocating a high-fat diet?  Not in the
  3470. long run.  As my critics twenty years ago were forced to
  3471. acknowledge when they looked into the matter, and as
  3472. Professor John Yudkin proved, this isn't a high-fat diet.
  3473.  
  3474. ==============================================================================
  3475. ·    Subject: Adiposity 101 3/4
  3476.  
  3477. The average person on a low-carbohydrate diet eats less fat
  3478. than he was eating on his previous "balanced" diet - the
  3479. average diet in America today.''
  3480. X
  3481. X   ``the AMA [Council on Foods and Nutrition] said they were
  3482. X   "deeply concerned about any diet that advocates the
  3483. X   unlimited intake of saturated fats and cholesterol-rich
  3484. X   foods." Then they scrutinized all the medical literature
  3485. X   they could bring to bear and came up with a single case
  3486. X   described in 1929.4 "This was the study of the Arctic
  3487. X
  3488. X
  3489. X
  3490. X
  3491. X
  3492. X
  3493. X
  3494. X
  3495. X
  3496. X
  3497. X
  3498. X
  3499. X
  3500. Adiposity 101                53                       3-9-93
  3501. X
  3502. X
  3503. X
  3504. X   explorer, Vilhjalmur Stefansson, who, impressed with the
  3505. X   health of the native Eskimos he observed, volunteered
  3506. X   with an associate to be observed for a year on an all
  3507. X   animal food diet.  In this study, one of the two subjects
  3508. X   cholesterol levels did go up but the other's dropped.
  3509. X   The AMA inaccurately reported that both men had
  3510. X   cholesterol increases."
  3511. X
  3512. X   Let's look at their language: "Individuals responding to
  3513. X   such a diet with a rise in blood fat will have an
  3514. X   increased risk of coronary heart disease."  Absolutely,
  3515. X   All I can say is: "I agree, and individuals who jump off
  3516. X   a curb with a parachute and are thereupon attacked by an
  3517. X   enraged bull will have an increased risk of torn
  3518. X   garments." The AMA's ad hoc nutrition panel had to phrase
  3519. X   it that way, because they knew, of course, that they
  3520. X   could not find any evidence that would have allowed him
  3521. X   to make a stronger statement.
  3522. X
  3523. X   I think it is clear from their circumspect language that
  3524. X   the AMA was aware of the difference between the results
  3525. X   when fat and cholesterol are added to a high-carbohydrate
  3526. X   diet and the results that occur when they are added to a
  3527. X   low-carbohydrate lipolytic diet.  In the usual scenario,
  3528. X   when carbohydrates are a large part of the diet, the
  3529. X   undesirable lipid reading may get worse if there is an
  3530. X   increased intake of fat as well; on the Atkins diet, such
  3531. X   a result is rare indeed.'' (Chapter 15, Dr. Atkins NEW
  3532. X   DIET REVOLUTION, 1992)
  3533. X
  3534. @ It should be noted that serum cholesterol increases are
  3535. encountered with other types of diet.  (American Journal of
  3536. Clinical Nutrition 1991;53;1404-10) High-carbohydrate diets
  3537. lead to several changes in carbohydrate and lipid metabolism
  3538. in patients with NIDDM that could lead to an increased risk
  3539. of coronary artery disease.  These effects persist for more
  3540. than six weeks.  It seems reasonable that the routine
  3541. recommendation of low-fat high carbohydrate diets be
  3542. reconsidered.  (Diabetes Care 12:94-101, 1989)
  3543. X
  3544. Tiredness is a common, but hardly universal, complaint on
  3545. low carbohydrate diets.  Some of these problems may be
  3546. related to citric acid interacting with the Atkins diet (see
  3547. "Artificial Sweeteners", above).  Several Usenet readers
  3548. have reported abandoning the Atkins diet as a result of side
  3549. X
  3550. X
  3551. ____________________________________________________________
  3552. X
  3553. X 4. See Dr. Atkins' footnote on this study.
  3554. X
  3555. X
  3556. X
  3557. X
  3558. X
  3559. X
  3560. X
  3561. X
  3562. X
  3563. X
  3564. X
  3565. X
  3566. Adiposity 101                54                       3-9-93
  3567. X
  3568. X
  3569. X
  3570. effects and the bad publicity.
  3571. X
  3572. Other problems include palatability, inconvenience and
  3573. expense of obtaining low-carbohydrate and sugar-free foods.
  3574. X
  3575. Dr. Atkins' 1992 book claims "the 10,000 active patients at
  3576. the Atkins Center for Complimentary Medicine in New York are
  3577. living testimonials to the major health improvements derived
  3578. from a low-carbohydrate diet." Dr. Atkins advertises books
  3579. and vitamins on his nationally syndicated radio talk show
  3580. (1-800-2-ATKINS, 1-800-6-ATKINS).
  3581. X
  3582. This author has not been able to find a single study of the
  3583. Atkins ad libitum low carbohydrate type of diet in the
  3584. scientific literature.  The available low carbohydrate
  3585. studies have used energy restricted diets profoundly
  3586. different from Atkins' regime.
  3587. X
  3588. A relatively recent paper appeared in the Feb 1973 American
  3589. Journal of Clinical Nutrition, "Response of body weight to a
  3590. low carbohydrate, high fat diet in normal and obese
  3591. subjects".  This paper is unusual for diet studies in that
  3592. it discloses the individual results of each of its obese
  3593. subjects instead of hiding them in the arithmetic mean.  "we
  3594. treated obese subjects with high fat, low carbohydrate
  3595. diets.  If the carbohydrate content of the diet was not more
  3596. than 50 to 60 g/day and the fat content approximately 150
  3597. g/day, an average daily weight reduction of 0.3 kg was
  3598. achieved.  The cholesterol and triglyceride concentrations
  3599. in the serum, which had been raised at the beginning of the
  3600. experiment, invariably showed a tendency towards
  3601. normalization under this dietary program."
  3602. X
  3603. A Scottish study found lowering carbohydrate intake doubled
  3604. weight loss, increased fat oxidation, and reduced metabolic
  3605. slowdown compared to lowering fat intake.
  3606. X
  3607. These papers appear to confirm Atkins' claim that his diet
  3608. has a "metabolic advantage".  The idea behind "metabolic
  3609. advantage" is that a suitable low carbohydrate diet provides
  3610. weight loss at a much higher caloric intake than other types
  3611. of diets, with much less lean tissue loss.  By comparison,
  3612. the Cornell low fat diet study discussed above found weight
  3613. loss was much less than expected from the reduction in
  3614. caloric intake.
  3615. X
  3616. In the presence of dietary carbohydrate, the preferred fuel
  3617. is glucose and the capacity to mobilize fat is limited.
  3618. Factors that increase blood glucose during dieting may
  3619. stimulate insulin release and all the metabolic sequelae of
  3620. circulating insulin.  Fatty acid synthesis is activated and
  3621. X
  3622. X
  3623. X
  3624. X
  3625. X
  3626. X
  3627. X
  3628. X
  3629. X
  3630. X
  3631. X
  3632. Adiposity 101                55                       3-9-93
  3633. X
  3634. X
  3635. X
  3636. lipolysis is profoundly inhibited by insulin even at very
  3637. low concentrations of the hormone.  (Am J of Clin Nutr
  3638. 1992;56:217S-23S) Several recent papers have reported low
  3639. carbohydrate diets to be better than the generally accepted
  3640. low fat diet for diabetic control.
  3641. X
  3642. One of the Council's criticisms of the Atkins diet was loss
  3643. of appetite.  Such a criticism calls into question the
  3644.  
  3645. judgement, if not the honesty, of the Council's members.
  3646. Atkins considers appetite reduction a virtue of his diet, as
  3647. would most dieters.  However, if this loss of appetite is
  3648. sufficient to decrease energy input below maintenance
  3649. levels, then studies of energy restricted low carbohydrate
  3650. diets may be relevant.  These studies did not find a long
  3651. term "metabolic advantage" to carbohydrate restriction.  It
  3652. remains to be seen if the anorectic effect of the Atkins
  3653. diet is powerful enough to reduce energy input to the low
  3654. levels used in these studies.
  3655. X
  3656. @ Atkins estimates that less than a third of individuals in
  3657. his diet are "fat-sensitive" and will develop a less
  3658. favorable cholesterol level on a high-fat [low-carbohydrate]
  3659. diet than on a low-fat diet.  His 1992 book includes
  3660. procedures for testing for sensitivity to various types of
  3661. fat and appropriate diet modifications.
  3662. X
  3663. Dr. Atkins reports long term results that are much better
  3664. than those obtained with other diets.  He has offered to
  3665. make his patient records available to researchers, something
  3666. Weight Watchers, Nutri/Systems, et al refuse to do.  His
  3667. favorable results, however, may be the result the same
  3668. selective dropout mechanisms that generate spurious positive
  3669. results in other diet studies.
  3670. X
  3671. 7.11  Diets - the BOTTOM LINE
  3672. X
  3673. "weight will return toward its baseline level whenever a
  3674. previously instituted perturbation (such as diet, exercise,
  3675. modified protein fast, behavior modification, or jaw wiring)
  3676. has been completed.  In this case, continued diet, exercise,
  3677. and behavior modification also did not help the subjects to
  3678. avoid regaining lost weight."
  3679. X
  3680. "Both the medical profession and society look with disfavor
  3681. on obese people and obesity in general.  For example,
  3682. students at a well-known university preferred a number of
  3683. less savory people to obese individuals as potential
  3684. marriage partners.  Obese people are treated negatively in
  3685. cartoons and in literature.  Many believe that obese people
  3686. need only to "close their mouths" and to be more motivated
  3687. to lose weight.  Thus use of medications to correct a
  3688. X
  3689. X
  3690. X
  3691. X
  3692. X
  3693. X
  3694. X
  3695. X
  3696. X
  3697. X
  3698. X
  3699. Adiposity 101                56                       3-9-93
  3700. X
  3701. X
  3702. X
  3703. characterologic defect is, in the opinion of physicians and
  3704. the public, deemed inappropriate."
  3705. X
  3706. "Unfortunately, a lack of understanding of both the natural
  3707. history of obesity and its diversity adds to the pejorative
  3708. view of obese people and of anorexiants.  Some health
  3709. professionals are not aware of data concerning mechanisms
  3710. present in the human organism that act to countervene
  3711. perturbations in body weight and that may account for the
  3712. apparent failure of interventions, including medications."
  3713. (Clin Pharmacol Ther, May 1992)
  3714. X
  3715. X
  3716. An article by William Bennett in the Annals, New York
  3717. Academy of Sciences, (book length issue on Human Obesity)
  3718. gives the bottom line on diets.  "Data on the dietary
  3719. treatment of obesity have been accumulating since 1931.
  3720. Nothing in the chronicle suggests that worthwhile progress
  3721. has been made by pursuing efforts to teach people more
  3722. effective ways to restrict their food intake.  There now is
  3723. enough information to permit the prediction that results
  3724. will be mediocre in the short run and after several years
  3725. the results will be less than acceptable.  The burden should
  3726. now be on the investigator to establish a strong reason for
  3727. undertaking yet another study of intake restriction,
  3728. including studies employing behavior modification aimed
  3729. primarily at altering eating behaviors.
  3730. X
  3731. Committees reviewing the use of human subjects in these
  3732. experiments should not assume that they are ethically
  3733. uncomplicated.  The low probability that information of
  3734. therapeutic value will result from such a study should weigh
  3735. heavily in any deliberation on whether to authorize it."
  3736. X
  3737. "I can see little reason for intake restriction to receive
  3738. continued support, either as a subject of research or as an
  3739. accepted therapy for obesity.  Bloodletting as a therapy for
  3740. pneumonia was abandoned about a century before penicillin
  3741. was discovered.  It required a modicum of courage and good
  3742. sense on the part of practitioners who turned away from the
  3743. practice, but there is no reason to believe their patients
  3744. suffered from this lack of therapy."
  3745. X
  3746. "A survey of studies published 1977-1986 and reporting on
  3747. dietary or behavioral treatment of obesity reveals that the
  3748. maximum percentage of body weight lost is, on average, 8.5
  3749. percent - no different from the value, 8.9% in similar
  3750. studies from 1966-1976, as reviewed by Wing and Jeffery."
  3751. X
  3752. "The goals and research methods of studies on dietary
  3753. treatments for obesity are overdue for ethical as well as
  3754. X
  3755. X
  3756. X
  3757. X
  3758. X
  3759. X
  3760. X
  3761. X
  3762. X
  3763. X
  3764. X
  3765. Adiposity 101                57                       3-9-93
  3766. X
  3767. X
  3768. X
  3769. scientific reevaluation.  The same may be said for the
  3770. numerous programs providing such treatment outside the
  3771. context of research."
  3772. X
  3773. A final footnote on combining diets and exercise.  A Harvard
  3774. Health letter compared results of 1982 and 1991 surveys of
  3775. doctors' lifestyles.  Since 1982 the doctors reduced their
  3776. consumption of red meat, fat, and cholesterol.  They
  3777. increased their dietary fiber and exercised more.
  3778. Unfortunately, the increased attention to diet and exercise
  3779. did not produce leaner bodies; the proportion reporting
  3780. weight problems increased from 29 to 39 per cent.
  3781. X
  3782. While diet evangelists continually assert that new wrinkles
  3783. in 60+ year old treatments are improving weight loss
  3784. outcomes, the long term success rate of even the best
  3785. available weight loss programs using diet, exercise, and
  3786. behavior modification remains less than five per cent. (NIH
  3787. conference on voluntary weight loss, Mar 30-Apr 1 1992)
  3788. X
  3789. X
  3790. 8.  FLAWED RESEARCH
  3791. X
  3792. The quality of diet research and media coverage on the
  3793. problem of adiposity often leaves much to be desired.  The
  3794. vast majority of this research is so poor it would never be
  3795. accepted by the FDA as proof of an ethical drug's efficacy
  3796. and safety.
  3797. X
  3798. The reader should beware of two common flaws in popular
  3799. obesity studies:
  3800. X
  3801. 8.1  Correlation .vs. Cause and Effect
  3802. X
  3803. A typical correlation study might show that joggers are
  3804. thinner than couch potatoes.  This is a *correlation*.  Such
  3805. data are generally cited as proof that obesity is caused by
  3806. lack of exercise, with the implication that fat couch
  3807. potatoes will become thin if only they get off their lazy
  3808. butts and exercise.
  3809. X
  3810. What is the error in drawing such a conclusion?  The error
  3811. is the unstated assumption that the correlation proves a
  3812. particular cause and effect.  In fact, other cause and
  3813. effect relationships may be involved.  Conventional wisdom
  3814. concludes: Lack of exercise causes obesity.  The other
  3815. explanation for the observed correlation is: Obesity and
  3816. associated impaired muscle development makes sports
  3817. activities unpleasant and frustrating if not impossible.
  3818. X
  3819. "While the link between exercise and health in some large
  3820. X
  3821. X
  3822. X
  3823. X
  3824. X
  3825. X
  3826. X
  3827. X
  3828. X
  3829. X
  3830. X
  3831. Adiposity 101                58                       3-9-93
  3832. X
  3833. X
  3834. X
  3835.  
  3836. epidemologic studies seems powerful, intervention and
  3837. outcome studies suggest a more qualified correlation. ...
  3838. Yet "we still have no clinical trial to demonstrate that
  3839. increasing activity in a group of sedentary people reduces
  3840. the rate of disease vs sedentary controls," says William
  3841. Haskell, PhD, also a member of the Stanford faculty." (JAMA
  3842. June 12, 1991)
  3843. X
  3844. Correlation studies that draw conclusions or make
  3845. recommendations without properly evaluating alternative
  3846. models of causality are fundamentally flawed and must be
  3847. treated with suspicion.
  3848. X
  3849. 8.2  Flawed Sample Selection/Distribution
  3850. X
  3851. Non-random selection or partitioning of the sample
  3852. population flaws many studies that otherwise appear to be
  3853. well designed.
  3854. X
  3855. One cannot allow subjects to select which experimental group
  3856. they will join because the selection process may be stronger
  3857. than the experimental intervention.  News media might not
  3858. understand the implications, but the study will be flawed.
  3859. X
  3860. For example, a study on the mortality effects of obesity was
  3861. based on patients who had repeatedly lost and regained
  3862. weight, compared to lean individuals.  Was the higher
  3863. mortality caused by obesity, by the dieting, did diet
  3864. cycling cause both, or did genetic factors cause all three?
  3865. X
  3866. Studies comparing the relative success of alternative
  3867. treatments rarely assign subjects to the alternatives at
  3868. random.  The factors that determined sample selection and
  3869. partitioning may be more important than the alleged
  3870. independent variable.
  3871. X
  3872. Diet studies typically exclude dropouts from their data.
  3873. This is not acceptable in weight loss research because
  3874. dropouts have lower weight loss and greater weight regain.
  3875. Excluding even a few such data points distorts the
  3876. experiment because the variability between subjects is much
  3877. greater than the average weight loss.
  3878. X
  3879. @ EXAMPLE: Let us put 15 subjects through a thought
  3880. experiment.  5 lose 20 pounds on the New Fat or Fit program,
  3881. 5 gain 20, and 5 end up the same.  The average weight loss
  3882. is (5x20-5x20 +0 = 0) 0, about as well as real diet
  3883. programs.  But before the 5-year weigh-in, two of the
  3884. subjects who regained their weight and three of the
  3885. unfortunates that out on an extra twenty gave up on Fat or
  3886. Fit and went on an Atkins' diet.  The five that dropped 20
  3887. X
  3888. X
  3889. X
  3890. X
  3891. X
  3892. X
  3893. X
  3894. X
  3895. X
  3896. X
  3897. X
  3898. Adiposity 101                59                       3-9-93
  3899. X
  3900. X
  3901. X
  3902. are of course eager to report the success of their superior
  3903. will power to the researchers.  So now we have (5x20 -2x20
  3904. +3x0 = 60/10 subjects = 6) 6 pounds average loss.  That 6
  3905. pounds is completely bogus, but that's how diet papers work.
  3906. X
  3907. X
  3908. X
  3909. 9.  TRUTH IN RESEARCH PAPERS
  3910. X
  3911. The honesty and integrity in life sciences research has
  3912. increasingly come under question.
  3913. X
  3914. We understand the pressure on a corporation or trade
  3915. institute to manage information about the safety and
  3916. efficacy of its products and services.  Such pressures are
  3917. not limited to the corporate sector.  Weight loss
  3918. researchers live by the "publish or perish" syndrome.
  3919. Exaggeration of weak results is sometimes a necessary
  3920. expedient to secure continuing research funding.  "When all
  3921. you have is a hammer, everything starts to look like a nail"
  3922. applies to research projects.
  3923. X
  3924. "It is seldom necessary to list individual results in a
  3925. paper.  Data can usually be summarized by a measure of
  3926. location and a measure of dispersion.  A common practice is
  3927. to list the arithmetic mean, standard deviation (S.D.) and
  3928. the number of observations (n) used to estimate these
  3929. statistics.  If only a few observations are available the
  3930. dispersion is better indicated by the range.  If the
  3931. distribution is significantly skewed [not a "normal
  3932. distribution"] both the median [50th percentile] and range
  3933. [minimum and maximum] should be cited." (Journal of
  3934. Endocrinology, 1992)
  3935. X
  3936. How can one spot "fudged" research?  One way is to look at
  3937. the way data is presented.  If mean (average) values for the
  3938. experimental groups are presented, check the standard
  3939. deviation values.  The standard deviation must be small
  3940. compared to the reported differences between groups.  If the
  3941. standard deviation is comparable to the differences between
  3942. groups, the data can not be used to analyize individuals.
  3943. X
  3944. Diet evangelists dismiss or downplay the importance of
  3945. genetics and other inborn differences affecting the
  3946. development of obesity.  Large standard deviations highlight
  3947. the biological differences between fat and thin people.  If
  3948. the standard deviation is not disclosed, the researcher is
  3949. hiding something from the reader.  @"the mean net weight
  3950. gain in 1423 women as a consequence of pregnancy was found
  3951. ... to be small (0.5 kg).  Nevertheless, this seemingly
  3952. modest increase concealed the fact that 15% of these women
  3953. X
  3954. X
  3955. X
  3956. X
  3957. X
  3958. X
  3959. X
  3960. X
  3961. X
  3962. X
  3963. X
  3964. Adiposity 101                60                       3-9-93
  3965. X
  3966. X
  3967. X
  3968. had actually gained more than 5 kg" (IJO 16, 935)
  3969. X
  3970. Diet studies typically exclude dropouts from their data.
  3971. This is not valid in weight loss research because subjects
  3972. tend to drop out after frustration with poor weight loss.
  3973. Dropouts have lower weight loss and greater weight regain.
  3974. Excluding even a few such data points generates a false
  3975. positive finding because the variability between subjects is
  3976. much greater than the average weight loss (SD >> M).  Goal
  3977. directed programs and programs that dogmatically insist
  3978. subjects will succeed if only they follow the regimen
  3979. provoke highly skewed dropouts.
  3980. X
  3981. Weight loss studies often present the average weight loss of
  3982. a subset of the experimental cohort.  Most such samples are
  3983. not representative of the overweight population, yet vital
  3984. questions of relevance to the overweight population are
  3985. rarely addressed.  What portion of the overweight population
  3986. was not eligible for or excluded from the program, thus
  3987. introducing selection bias?  (Williamson & Levy, Int J of
  3988. Obesity, 1988, 12, 579-83)
  3989. X
  3990. @Long term studies pose further problems for studies without
  3991. a non-dieting control group.  Williamson and Levy analyzed
  3992. weights recorded for medical purposes at two clinic visits
  3993. separated by intervals of 1 to 5 years.  These were 332
  3994. adult patients who were initially at least 20 per cent
  3995. overweight.  The 59 patients measured over a 5 year interval
  3996. showed an "apparent weight loss" for 31 per cent of this
  3997. group with a mean decrease of 7.3 kg.  This long term random
  3998. weight loss is comparable to the positive results reported
  3999. by some diet and behavior programs.  "Some variation in an
  4000. individual's body weight is expected to occur over time for
  4001. a variety of reasons including mood swings, health status,
  4002. seasonal variations in food intake, amount of exercise,
  4003. tobacco smoking, pregnancy, and dieting attempts.  These
  4004. intervening variables have not been well controlled in
  4005. long-term weight loss follow-up studies.
  4006. X
  4007. The sub-group of subjects who maintain a weight loss is
  4008. usually reported in isolation without comparison to the
  4009. majority of overweight subjects who originally entered the
  4010. survey or program.  These results suggest the degree of
  4011. variation that a [non-dieting] control group would
  4012. contribute both to the proportion of overweight subjects who
  4013. would have naturally decreased in weight at a specific re-
  4014. measurement interval and the mean amount of weight by which
  4015. they would have decreased.  The sample size in this study
  4016. exceeds that of most long-term follow-up studies reported in
  4017. the literature."
  4018. X
  4019. X
  4020. X
  4021. X
  4022. X
  4023. X
  4024. X
  4025. X
  4026.  
  4027. X
  4028. X
  4029. X
  4030. X
  4031. Adiposity 101                61                       3-9-93
  4032. X
  4033. X
  4034. X
  4035. @Few studies are available of body composition changes after
  4036. weight losses from standard dieting programs.  Weight losses
  4037. beyond the initial glycogen and water shifts have proven
  4038. difficult to achieve.  (Weight loss of 5kg (11 pounds) or
  4039. less may not involve any loss of fat!) When they do occur it
  4040. is difficult to verify the actual protocol the subjects
  4041. followed.  Subjects often report they often became `stuck'
  4042. on traditional protocols and resorted to some more drastic
  4043. form of food restriction to achieve weight loss.  They are
  4044. often reluctant to report such behavior at the time of the
  4045. actual diet.  (Am J of Clin Nutr 1992;56:217S-23S)
  4046. X
  4047. Unless a significant loss beyond baseline is demonstrated by
  4048. weight loss studies and programs, no effect should be
  4049. attributed to the program.  Control groups that account for
  4050. random weight changes (mostly from unsupervised dieting) are
  4051. essential in studying the long-term maintenance of weight
  4052. loss.
  4053. X
  4054. Any study that takes weight loss as a goal should include
  4055. the following information:
  4056. X
  4057. X   + Weight, height, and Body Mass Index (BMI) for subjects
  4058. X     at entry, then weight and BMI at each follow-up time.
  4059. X
  4060. X   + Number and size of fat cells before slimming, after
  4061. X     slimming, and after weight regain.
  4062. X
  4063. X   + When expressed as means, these values should be
  4064. X     accompanied by the standard deviation, not the standard
  4065. X     error.
  4066. X
  4067. X   + Data for males and females should always be separated.
  4068. X
  4069. X   + If the study contains more than one experimental group
  4070. X     and/or a control group, subjects must be randomly
  4071. X     assigned to each group.
  4072. X
  4073. X   + If the study contains more than one experimental group
  4074. X     and/or a control group, the data should be presented
  4075. X     for each group.
  4076. X
  4077. X   + Studies with 50 or fewer subjects should present
  4078. X     individual data.
  4079. X
  4080. X   + Data should include followup for a minimum of three
  4081. X     years after treatment ends.
  4082. X
  4083. X   + If there are drop-outs, the remaining number of
  4084. X     subjects should be recalculated and reported along with
  4085. X     the mean weight at follow-up.  Almost all drop-outs
  4086. X
  4087. X
  4088. X
  4089. X
  4090. X
  4091. X
  4092. X
  4093. X
  4094. X
  4095. X
  4096. X
  4097. Adiposity 101                62                       3-9-93
  4098. X
  4099. X
  4100. X
  4101. X     regain their weight loss or more, and must be
  4102. X     calculated this way.
  4103. X
  4104. X   + Weight loss studies should report the number and size
  4105. X     of adipose cells before slimming, after slimming, and
  4106. X     after weight regain.
  4107. (Based on recommendations by by William Bennett,  Harvard
  4108. Medical School Health Letter)
  4109. X
  4110. X
  4111. 10.  MEDIA DISTORTION
  4112. X
  4113. Heavy advertising, a "thin is in" ethic, media preoccupation
  4114. with unusually obese individuals, and built-in repeat
  4115. business have bloated the diet industry into a 33 billion
  4116. dollar a year enterprise.
  4117. X
  4118. The media often sensationalize studies confirming public
  4119. stereotypes while ignoring research that disproves those
  4120. stereotypes.  The following news release is typical:
  4121. X  "Why Johnnie gets fat
  4122. X     CHICAGO, Reuter - Television may be contributing to a near epidemic of
  4123. obesity among American children because it drives metabolism dramatically
  4124. lower, even below levels found in youngsters who are simply resting,
  4125. researchers said on Monday.
  4126. X     The metabolic lowering -- caused by a still unknown mechanism -- may
  4127. combine with the high-fat snacks that often accompany the hours so-called couch
  4128. potatoes spend in front of the tube, according to a study published in the
  4129. February issue of the medical journal Pediatrics.
  4130. X     It said obesity affects as many as one out of every four U.S. youngsters,
  4131. as well as about 30 per cent of adults."
  4132. While entranced by the sedating  effect  of  a  "The  Wonder
  4133. Years"  episode  on  31  children  measured  for  a Master's
  4134. thesis, the media completely ignored the lead article in the
  4135. same  issue.   A  1250 child study by Stanford and NICH that
  4136. concluded that "television viewing time appears to have only
  4137. weak,  if  any,  meaningful  associations  with  adiposity".
  4138. (Pediatrics 1993; 91:273-80)
  4139. X
  4140. As Professor Garner's 1990 testimony  before  the  House  of
  4141. Representatives    indicated,   deceptive   advertising   is
  4142. "standard operating procedure" in the weight loss  industry.
  4143. While  a  isolated deceptive diet/exercise ad may not be too
  4144. misleading to the public at large, the collective effect  of
  4145. such deception (Nazi Big Lie effect) creates great damage.
  4146. X
  4147. Weight Watchers,  Nutri/Systems  and  other  diet  promoters
  4148. refuse to divulge their long term weight loss data.
  4149. X
  4150. Misleading advertising is,  unfortunately,  normal  for  the
  4151. diet  industry.   The  majority of diet food products tested
  4152. X
  4153. X
  4154. X
  4155. X
  4156. X
  4157. X
  4158. X
  4159. X
  4160. X
  4161. X
  4162. X
  4163. Adiposity 101                63                       3-9-93
  4164. X
  4165. X
  4166. X
  4167. for the New York state Consumer Protection  Board  contained
  4168. more  calories  than  listed  on  their  package labels.  80
  4169. percent of the diet food products  tested  exceeded  claimed
  4170. calories, some by as much as 73 calories per serving.  Added
  4171. sugar has been found in 25% of orange juice brands described
  4172. as pure and unsweetened.
  4173. X
  4174. Advertising ethics are no better  in  the  related  exercise
  4175. industry.   A NordicTrack ad claimed a fat person could lose
  4176. up  to  1100  calories  per  hour,  several  times  what  an
  4177. endomorph with middle age spread could reasonably expect.
  4178. X
  4179. X
  4180. 11.  NEW TECHNOLOGY
  4181. X
  4182. 11.1  STIMULATION OF THERMOGENESIS
  4183. X
  4184. Thermogenesis refers to the generation of body heat in
  4185. muscle and brown adipose tissue (BAT).5 Lean subjects
  4186. increase thermogenesis in response to meals, exercise, and
  4187. cold weather.  Obese subjects show less of each of these
  4188. responses than lean subjects.  Obese subjects are less
  4189. tolerant to long term cold exposure because of their
  4190. inferior thermogenesis capability.
  4191. X
  4192. These facts have prompted many investigations into the
  4193. possibility of reducing obesity by increasing thermogenesis
  4194. in the obese.
  4195. X
  4196. In their book "Life Extension Weight Loss", Pearson and Shaw
  4197. suggest thermogenesis enhancing drugs and cold exposure as
  4198. ways to burn up fat.
  4199. X
  4200. Caffeine, ephedrine, nicotine and other materials have been
  4201. shown to increase metabolism in humans.  Aspirin increases
  4202. the thermogenic effectiveness of ephedrine in obese but not
  4203. lean women.  Some are associated with weight loss during the
  4204. treatment period.  Common side effects of such treatment
  4205. include high blood pressure and heart palpitations.
  4206. X
  4207. Ephedrine quadrupled the weight loss of obese women whose
  4208. metabolisms had been depressed by previous dieting.
  4209. (International Journal of Obesity, 1987: 163-8)
  4210. X
  4211. X
  4212. X
  4213. __________
  4214. X
  4215. X 5. There is some controversy about the location of
  4216. X    thermogenesis in adults (BAT or muscle tissue).
  4217.  
  4218. X
  4219. X
  4220. X
  4221. X
  4222. X
  4223. X
  4224. X
  4225. X
  4226. X
  4227. X
  4228. X
  4229. X
  4230. Adiposity 101                64                       3-9-93
  4231. X
  4232. X
  4233. X
  4234. A double-blind Danish study reported that ephedrine 20mg +
  4235. caffeine 200mg administered three times daily dramatically
  4236. increased fat loss and fat oxidation (see "fast fibres") and
  4237. reduced loss of fat-free mass.  Three of the 8 patients on
  4238. E+C complained of insomnia, palpitations, and tremor,
  4239. respectively.  (Metabolism, 41;7 July 1992)
  4240. X
  4241. @ A combination of ephedrine(75-150mg), caffeine(150mg), and
  4242. asprin(330mg), in divided premeal doses, supports modest,
  4243. sustained weight loss even without prescribed caloric
  4244. restriction, and may be more effective combined with diet.
  4245. (IJO 1993 17 (Suppl 1) S73-8)
  4246. X
  4247. X
  4248. Smokers gain weight when they quit smoking; their final
  4249. weight averages the same as that of non smokers.  This
  4250. suggests nicotine reversibly depresses weight, 6 to 7 per
  4251. cent according to University of Wisconsin researcher Richard
  4252. Keesey.  Nicotine reduces weight by increasing metabolism,
  4253. not by reducing appetite or food intake.  A growing number
  4254. of young women have discovered this, and cigarette smoking
  4255. is gaining popularity as a weight control measure.
  4256. X
  4257. Pearson and Shaw recommend nicotinic acid to increase
  4258. thermogenesis and as a recreational drug.
  4259. X
  4260. A study of obese women on a swimming program suggests their
  4261. heat loss to water had the opposite effect, increasing their
  4262. fat stores.  It's been reported that women gain 10 pounds in
  4263. less than a week's time when they move to Alaska; they lose
  4264. this weight when they move back to a warmer climate.  This
  4265. weight gain may be the result of BAT lipogenesis.
  4266. X
  4267. It has been suggested that early exposure to cold might
  4268. promote adult leaness.  (p. 75, Obesity and Leanness - Basic
  4269. Aspects) Improvements in household heating in this century
  4270. may contribute to an increase in obesity.
  4271. X
  4272. 11.2  GROWTH HORMONE TREATMENT
  4273. X
  4274. (Also called somatropin, or ST.)
  4275. X
  4276. @ Maximally effective doses of ST can reduce lipid accretion
  4277. rates and adipose tissue mass by as much as 80%, and
  4278. increase protein (lean tissue) deposition by 50%.  ST
  4279. affects numerous target tissues to effect marked changes in
  4280. nutrient partitioning.  Many of the metabolic effects are a
  4281. direct action of ST, involving a variety of tissues and the
  4282. metabolism of all nutrient classes, i.e., CHO, lipid,
  4283. protein and minerals.
  4284. X
  4285. X
  4286. X
  4287. X
  4288. X
  4289. X
  4290. X
  4291. X
  4292. X
  4293. X
  4294. X
  4295. X
  4296. Adiposity 101                65                       3-9-93
  4297. X
  4298. X
  4299. X
  4300. These metabolic changes are important because they: (1)
  4301. establish the rate of lipid accretion and, therefore, the
  4302. extent to which ST affects body composition in a growing
  4303. animal, (2) play a key role in redirecting nutrients (e.g.,
  4304. glucose), normally destined to be deposited as lipid, to
  4305. other tissues thereby supporting the nutrient needs for lean
  4306. tissue accretion during growth.  When anmals are in positive
  4307. energy balance, ST causes a reduction in lipogenic rate.
  4308. The ability of ST to reduce lipid accretion in growing pigs
  4309. is the result of a decrease in insulin sensitivity of fat
  4310. cells, which reduces lipid synthesis.  The effects of ST are
  4311. chronic rather than acute.  (Proceedings of the Nutrition
  4312. Society (1992) 51, 419-31)
  4313. X
  4314. Human Growth Hormone promotes muscle growth and fat loss.
  4315. Growth Hormone restricts glucose incorporation into fat
  4316. cells.  The pituitary gland releases Human Growth Hormone
  4317. (HGH) in bursts, mostly during the early hours of sleep.
  4318. The obese produce almost no HGH bursts.  Reduction of plasm
  4319. insulin levels does not restore GH to normal in obese
  4320. children.
  4321. X
  4322. Obesity is associated with reduced 24 hour integrated
  4323. concentrations of growth hormone (IC-GH) and elevated
  4324. concentrations of insulin (IC-I) compared to lean
  4325. individuals.  The difference in growth hormone levels is
  4326. greatest in childhood.  The difference in growth hormone
  4327. between lean and obese children are typical of poorly
  4328. growing children with classical growth hormone (GH)
  4329. deficiency.  In contrast to children with classical GH
  4330. deficiency, obese children are generally normal or above
  4331. average for height, growth rate, osseous maturation and
  4332. IGF-1 levels.
  4333. X
  4334. A study reported in the Dec 3 1990 Wall Street Journal
  4335. reported that short children treated with growth hormone
  4336. lost a "drastic 76 per cent of body fat" while gaining as
  4337. much as 25% lean body mass (compared to untreated controls).
  4338. X
  4339. Obese individuals normally release very little or no
  4340. detectable HGH bursts.  Even under the most strenuous
  4341. exercise, obese individuals release only a small fraction of
  4342. the HGH lean sedentary individuals release in normal sleep.
  4343. X
  4344. A study of lipid metabolism in lean and pre-obese swine
  4345. (pigs of normal weight which will become fat) indicated low
  4346. levels of growth hormone at least until sexual maturity, and
  4347. an enhanced deposition of blood lipids as fat compared to
  4348. lean subjects. (International Journal of Obesity 1990, 14,
  4349. 21-29) This enhanced deposition is significant in two ways.
  4350. First there is the direct accumulation of fat.  Secondly
  4351. X
  4352. X
  4353. X
  4354. X
  4355. X
  4356. X
  4357. X
  4358. X
  4359. X
  4360. X
  4361. X
  4362. Adiposity 101                66                       3-9-93
  4363. X
  4364. X
  4365. X
  4366. this deposition of fat "short circuits" metabolism of blood
  4367. lipids into cholesterol and steroid hormones.  This theory
  4368. helps explain why destruction of fat tissue allows animals
  4369. to grow up with more muscle mass than identical but
  4370. untreated controls.
  4371. X
  4372. @Growth Hormone deficiency in adults is associated with
  4373. psychosocial maladjustment, reduced muscle strength and
  4374. reduced exercise capacity.  Body composition is
  4375. significantly altered with increased fat and decreased
  4376. muscle volume as compared to healthy subjects.
  4377. Epidemiological data suggest premature mortality from
  4378. cardiovascular disease.  Short-term GH treatment trials have
  4379. shown improved psychosocial performance, normalization of
  4380. body composition, increased muscle strength, improved
  4381. exercise capacity, and increased cardiac performance.
  4382. (Christiansen & Jorgensen, Univ Dept of Endocrinology and
  4383. Int Med, Aarhus Kommunehospital, Denmark)
  4384. X
  4385. In a recent study, administration of synthetic growth
  4386. hormone to elderly male patients to normalize their low HGH
  4387. levels resulted in significant muscle gain and fat loss.
  4388. X
  4389. A Dutch study 8 GH deficient patients reported that 6 months
  4390. GH therapy increased lean body mass and decreased fat mass.
  4391. The sense of well-being improved in most patients.
  4392. Cholesterol levels decreased.  (Clinical Endocrinology 1992
  4393. 37, 79-87)
  4394. X
  4395. A study at St. Thomas' Hospital in London found that
  4396. patients with hypopituitarism have altered body composition
  4397. and quality of life.  In comparison with a matched control
  4398. group such patients had considerably reduced lean body mass
  4399. and increased fat mass and waist to hip ratio.  A number
  4400. were significantly depressed, sufficient to justify therapy.
  4401. "We conclude that there is a morbid syndrome associated with
  4402. growth hormone deficiency in adult life which responds
  4403. dramatically to hormone replacement.  To be effective this
  4404. therapy has to be continued indefinitely."
  4405. X
  4406. Exogenous GH increases lean tissue and reduces body fat in
  4407. obese women in the absence of significant energy
  4408.  
  4409. restriction.  (Hormone Research 1991, 19-24)
  4410. X
  4411. Obese men manifest fewer GH secretory bursts per 24 h and
  4412. accelerated HGH disposal rates.  (Journal of Clinical
  4413. Endocrinology and Metabolism 72:1 p. 51)
  4414. X
  4415. In the future, high risk babies might be given lipid
  4416. tolerance tests, and pre-obese individuals treated with HGH
  4417. and DHEA to keep them from becoming fat.
  4418. X
  4419. X
  4420. X
  4421. X
  4422. X
  4423. X
  4424. X
  4425. X
  4426. X
  4427. X
  4428. X
  4429. Adiposity 101                67                       3-9-93
  4430. X
  4431. X
  4432. X
  4433. HGH may be useful in reducing diet-induced loss of lean
  4434. tissue.
  4435. X
  4436. 11.2.1  Growth Hormone Stimulation  Human growth hormone is
  4437. expensive, and side effects are an issue.  An alternative to
  4438. HGH injection is to stimulate the body to excrete HGH.
  4439. X
  4440. Pearson and Shaw recommend stimulation of human growth
  4441. hormone (HGH) excretion with arginine amino acid supplements
  4442. as a weight loss method.  Unfortunately, the references
  4443. given in their book indicate their recommended amino acid
  4444. megadosage is still orders of magnitude too small to cause
  4445. the obese to release detectable amounts of HGH.
  4446. X
  4447. The obese have a high threshold which must be surpassed by
  4448. strenuous exercise (to the point of exhaustion) or
  4449. "incredible" doses of amino acids (orders of magnitude more
  4450. than even Pearson&Shaw recommend) before any stimulation of
  4451. HGH release is noted.  HGH levels achieved under these
  4452. exceptional conditions are still only a fraction of what
  4453. lean subjects spontaneously produce in their sleep.
  4454. X
  4455. The antiobesity drug fenfluramine normalizes obese subjects'
  4456. human growth hormone (HGH) response to arginine.  (Hormone
  4457. Research 1987: 27; 190-194)
  4458. X
  4459. X
  4460. Long term propranolol therapy increases body weight in heart
  4461. attack patients (2P-14); this may modify some of Pearson and
  4462. Shaw's recommendations.
  4463. X
  4464. "Chronic ingestion of L-dopa (an HGH releaser) leads to
  4465. sustained but reversible weight loss in both lean and obese
  4466. Zucker rats."
  4467. X
  4468. 11.3  DHEA TREATMENT
  4469. X
  4470. Dehydroepiandrostone (DHEA) reduces weight gain in the
  4471. hypercorticosteronemic Zucker fatty rat, an animal of
  4472. genetic obesity.  Its chronic anti-obesity effect is thought
  4473. to reflect a chronic antiglucocorticoid activity.  (Int J of
  4474. Obesity, 1992, 579-)
  4475. X
  4476. University of Wisconsin researchers treated normal and 19
  4477. spontaneously obese dogs with DHEA.  The normal weight dogs
  4478. did not reduce weight or energy intake.  Two-thirds of the
  4479. obese dogs lost 20 percent of their excess body weight and
  4480. dropped cholesterol levels by nearly 25 percent without
  4481. reduction in food intake.  (Int J of Obesity 1990, 14,95-
  4482. 104)
  4483. X
  4484. X
  4485. X
  4486. X
  4487. X
  4488. X
  4489. X
  4490. X
  4491. X
  4492. X
  4493. X
  4494. X
  4495. Adiposity 101                68                       3-9-93
  4496. X
  4497. X
  4498. X
  4499. The 1990 Journal of Nutrition reported that DHEA treatment
  4500. reversed dietary induced obesity (from a mixture of corn oil
  4501. and condensed milk) as well as genetically induced obesity
  4502. (fa/fa rat).
  4503. X
  4504. In premenopausal obese women, DHEA levels are inversely
  4505. proportional to BMI.  Adipose cells remove DHEA from the
  4506. bloodstream; enhanced removal of DHEA in severely obese may
  4507. account for their impaired sensitivity to caloric
  4508. restriction.  (Metabolism, Feb 91, p 187)
  4509. X
  4510. Pearson & Shaw claim the "DHEA" sold by health food stores
  4511. is bogus.  The author of "The Vitamin Bible" reports
  4512. successful personal weight loss with DHEA but gives no
  4513. sources or details.
  4514. X
  4515. 11.4  RU-486 TREATMENT
  4516. X
  4517. @RU-486 completely reversed the obesity of genetically obese
  4518. (fa/fa) rats by blocking the effects of glucocorticoids and
  4519. insulin causing excessive fat cell proliferation.  RU-486
  4520. reduced fat storage from 1907 kj to 102 kj, while increasing
  4521. protein (lean tissue) storage from 44 kj to 217 kj.
  4522. (American Journal of Physiology 1990, R539-43)
  4523. X
  4524. RU-486 (mitepristone) reduces the deposition of fat tissue
  4525. and increases the deposition of lean tissue, but only in
  4526. obese subjects.  RU-486 also causes obese mice to lose
  4527. weight by increasing BAT thermogenesis.  Reportedly RU-486
  4528. can help cure Cushing's syndrome, a gland disorder
  4529. characterized by obesity and hypertension.  "Potentially the
  4530. most potent anti-aging drug available." (Longevity, Jan
  4531. 1991)
  4532. X
  4533. A paper in the 1992 International Journal of Obesity reports
  4534. that Norepinephrine (the neural transmitter, not the asthma
  4535. drug) inhibits rat pre-adipocyte proliferation.
  4536. X
  4537. X
  4538. X
  4539. X
  4540. X
  4541. X
  4542. X
  4543. X
  4544. X
  4545. X
  4546. X
  4547. X
  4548. X
  4549. X
  4550. X
  4551. X
  4552. X
  4553. X
  4554. X
  4555. X
  4556. X
  4557. X
  4558. X
  4559. X
  4560. X
  4561. Adiposity 101                69                       3-9-93
  4562. X
  4563. X
  4564. X
  4565. 11.5  CoPP TREATMENT
  4566. X
  4567. The 1990 Pharmacology reported that injections of cobalt-
  4568. protoporphyrin completely reversed the obesity of Zucker
  4569. fa/fa fatty rats.  Unlike diets, lean tissue is not
  4570. affected.  Untreated rats that were fed the same amount of
  4571. food as the CoPP treated rats for the first 42 days reverted
  4572. to the same weight as untreated fatty rats by day 60.  This
  4573. indicates CoPP caused a long term reduction in the rats' set
  4574. point.
  4575. X
  4576. #X#8O8##TILH#8OIi=L=;+;;=i;iX=88i88X#;XT;;8X;X)==;+;;=+++++++++++++++++++++++++
  4577. #####+Li8i#)i);=+O+==;;;;+;+;+==I=L+=+I##;=8iO###8X;HiX888888;;+;;;;;;888888IL+
  4578. ###O####)#8I#)####i#+;;;;i=8#8####O######II))######8)i;;=+;=+;+;+;;+;;=;;++I+++
  4579. ###L###############TT:#X##X=##X#=#IO#OH##i#+=#8##+                     ;=88I88+
  4580. #########=####H#8I=    ###T==######O8X###=OTH#X)                            88+
  4581. ####L#=####88##I+i      ;###O#L8##L#T##8O#O8II;+                            ;:+
  4582. ##8#XH##########=        =Xi#XO#=##O#=###)==#+:                             +:+
  4583. ##I##8+#I######=         ;=L#;I+T#i8O#;###H;I                                 +
  4584. #########L=###X          ;##I##=#8#I8OT#+##                                  ;+
  4585. #######X#8#X##L          :I8IL#+O+=#8X;#iX##X                               ::+
  4586. #==T#8####L##++          ;L8I#I#IH###Xi;L8X8I                                ;+
  4587. #####L#=;##H            :#II8I8I*x#+##XO#;8#                                 ;+
  4588. ######88i#=             ;=II8I8I8I+;+  ;: =;                                #IL
  4589. #8#+#####8             :XXI8I8I8;i#;X8;8O:  +;                            ;X#;8
  4590. ####=O##8              :#XI8I8I88#H;8#  8=8Oi                             #8XT=
  4591. ###=+88X:              #XI8I8Ii  8=+HX=#X#OH+;#  ;:            ;+  ;+  ;=;##8;8
  4592. ##8HO#=                #XI8I8II8+XL)  88X+X=;+8;O;I+H;8    :    ;:  ;II;XX##X;8
  4593. #I;==                ,#X8HX8X**X*X*X  8  XI;==#;8;iO:    L  ;=XO=888X;L;Oi88888
  4594. #####                =L###XXIiX+T  X  ;XI88;=;=;I:  ;+  ;+H=ITiO8;+;IL;X8;i8;8;
  4595. #######            ;X#I=#H=X;LI8;=;88i    XX;88  :::;+;L;=X=T)T;+;=8;8888=+L=88
  4596. ##########    #X=#X=ILL#I#8;8L;=L+  +  L+OI  THO  ;O  +;8=;);=i  X8L8;X8H=  IL8
  4597. #############X=#X=#IL#8###########THHX  H;I+;O  8,8)=;iH+=L;T888+=Hi;8);8X;=X
  4598. ##=8=i#=88+i;=L;I;IX)+=;8=)8iL8+;+;;O;#i;#XO;8X8;;;=O==I==H=LT=8=+;X+;H+===++;=
  4599.  
  4600. X
  4601. Typical CoPP treated (left) and untreated (right) Zucker
  4602. fatty rats.  Look at this from a distance to get the best
  4603. effect.  (B/W Xerographic photocopy of original color plate
  4604. was scanned, converted to GIF format by XView, converted to
  4605. ASCII with ASCGIF.)
  4606. X
  4607. 11.6  CIRCADIAN LIPOSTAT MANIPULATION
  4608. X
  4609. Some obesity and type II diabetes may be caused by defective
  4610. circadian [daily cycle] neuroendocrine rhythms.
  4611. X
  4612. Albert Meier, professor of zoology at Louisiana State
  4613. University, initiated a study of bromocriptine after 25
  4614. years of research on animals' body rhythm biology during
  4615. migration and hibernation.  What he attempted to translate
  4616. to humans was the finding that many animals reduce or
  4617. X
  4618. X
  4619. X
  4620. X
  4621. X
  4622. X
  4623. X
  4624. X
  4625. X
  4626. X
  4627. X
  4628. Adiposity 101                70                       3-9-93
  4629. X
  4630. X
  4631. X
  4632. increase their body fat without altering food intake or
  4633. activity levels.  (Insight, Mar 26 1990)
  4634. X
  4635. Meier, Cincotta and Lovell have dramatically reduced body
  4636. fat with oral bromocriptine taken orally at times calculated
  4637. to reset circadian hormone rhythms to phase relationships
  4638. that cause loss of body fat.  Bromocriptine is a dopamine
  4639. agonist used to suppress lactation and in treatment of
  4640. Parkinson's disease.
  4641. X
  4642. "The phase of the prolactin rhythm differs in lean and fat
  4643. sparrows, fish, rats, and humans.  Daily injections of
  4644. prolactin in animals at times when the daily peaks occur in
  4645. the plasma of lean and fat animals produce the appropriate
  4646. decrease or increase in fat stores within two weeks."
  4647. X
  4648. In early clinical trials, without food restriction, body fat
  4649. was reduced equivalent to a 420 calorie VLCD, but without
  4650. the loss of lean body mass caused by weight loss diets.
  4651. Studies with Syrian hamsters investigating whole body
  4652. protein turnover indicate this treatment enhances protein
  4653. synthesis, redirecting anabolic activities from lipid to
  4654. protein.  Apparently the timed bromocriptine treatment
  4655. alters the genetically controlled partitioning of nutrients
  4656. described in "The response to long-term overfeeding in
  4657. identical twins" discussed above.
  4658. X
  4659. In the second study reported in Experientia 48 (March 1992
  4660. p. 248-), 15 diabetic subjects were given timed
  4661. bromocriptine treatment.  As with the non-diabetic subjects,
  4662. all 15 diabetic subjects lost fat.6 Blood glucose dropped
  4663. significantly.  Oral hypoglycemic medication was was
  4664. discontinued in 3 participants, and glucose levels remained
  4665. near normal for at least two months after treatment.  Doses
  4666. of hypoglycemic drugs and insulin were reduced in three
  4667. X
  4668. X
  4669. __________
  4670. X
  4671. X 6. That *all* subjects lost fat is significant.  In energy
  4672. X    deprivation diet studies, some subjects invariably fail
  4673. X    to lose weight.  In long term diet followup, the
  4674. X    standard deviation is two or three times as great as the
  4675. X    average weight loss because a large minority gain
  4676. X    weight, sometimes a great amount.  Without individual
  4677. X    data or the standard deviation, one simply cannot judge
  4678. X    the true effectiveness of the experimental intervention.
  4679. X    Many diet studies suppress this information as it would
  4680. X    cause the reader to discount the validity of the claimed
  4681. X    results.
  4682. X
  4683. X
  4684. X
  4685. X
  4686. X
  4687. X
  4688. X
  4689. X
  4690. X
  4691. X
  4692. X
  4693. X
  4694. Adiposity 101                71                       3-9-93
  4695. X
  4696. X
  4697. X
  4698. other subjects during treatment.
  4699. X
  4700. Blood pressure was also reduced, allowing blood pressure
  4701. medication to be discontinued in several.
  4702. X
  4703. In a telephone conversation (June 1992) Dr. Meier reported
  4704. that a third series of clinical trials was underway as part
  4705. of the FDA process to approve the treatment as safe and
  4706. effective.  He strongly emphasized how critical TIMING is to
  4707. fat loss; correct dosage given in the wrong rhythm actually
  4708. increases body fat.  The timing calculation is a process
  4709. patented by Louisiana State University and licensed to Ergo
  4710. INC, Newport RI.  Drs. Meier and Cincotta have financial
  4711. interest in the process.
  4712. X
  4713. "Our studies also indicate that a cause-effect relationship
  4714. between overfeeding and obesity is oversimplistic and that
  4715. food intake and lipid synthesis may be regulated in a
  4716. concerted fashion by circadian neuroendocrine activities."
  4717. X
  4718. 11.7  TESTOSTERONE TREATMENT
  4719. X
  4720. @ Testosterone has been shown to decrease adipose tissue
  4721. mass by several mechanisms.  Young men with high
  4722. testosterone secretion have low visceral fat mass.  Men with
  4723. abdominal obesity have low testosterone values and insulin
  4724. resistance.
  4725. X
  4726. An 8 month study at the Sahigren's Hospital in Goteborg,
  4727. Sweden tested 23 men aged 40-65 years in a fully controlled,
  4728. double blind experiment in restoring testosterone levels to
  4729. normal.  The testosterone treated group improved in waist
  4730. size, blood pressure, plasma lipids, fasting glucose, and
  4731. insulin sensitivity.  The treated group reported
  4732. improvements of well-being and energy.  Normalization of
  4733. testosterone levels reduced many of the health warning signs
  4734. associated with obesity.  No adverse functional side-effects
  4735. were found.  (International Journal of Obesity 1992 16:991-
  4736. 7)
  4737. X
  4738. 11.8  BETA3-ADRENOCEPTOR AGONISTS
  4739. X
  4740. Animal studies on several Beta3-agonists show they fulfill
  4741. many of the properties of the ideal anti-obesity drug.
  4742. These compounds produce selective loss of body fat mass with
  4743. a preservation of lean tissue.  In addition, the changes in
  4744. body composition are accompanied by favourable metabolic
  4745. changes including improvement in glucose tolerance,
  4746. reduction of hyperinsulinemia and hyperlipidaemia.  (S18-3)
  4747. X
  4748. X
  4749. X
  4750. X
  4751. X
  4752. X
  4753. X
  4754. X
  4755. X
  4756. X
  4757. X
  4758. X
  4759. X
  4760. Adiposity 101                72                       3-9-93
  4761. X
  4762. X
  4763. X
  4764. 11.9  SEROTONIN REUPTAKE INHIBITORS
  4765. X
  4766. "The genesis of this project was an invitation to discuss
  4767. anorexiant medications with the house officers in the
  4768. Medical Clinic as Strong Memorial Hospital.  The colleague
  4769. who invited me was dismayed that the treatment options used
  4770. in the medical clinic were not helping people lose weight."
  4771. Michael Weintraub, MD "both the medical profession and
  4772. society look with disfavor on obese people and obesity in
  4773. general. ... Obese people are treated negatively in cartoons
  4774. and in literature.  Many believe that obese people need only
  4775. to "close their mouths" and be more motivated to lose
  4776. weight.  The use of medications to correct a characterologic
  4777. defect is, in the opinion of physicians and the public,
  4778. deemed inappropriate.
  4779. X
  4780. Unfortunately, a lack of understanding of both the natural
  4781. history of obesity and its diversity adds to the perjorative
  4782. view of obese people and of anorexiants.  Some health
  4783. professionals are not aware of data concerning mechanisms
  4784. present in the human organism that act to contravene
  4785. perturbations in body weight and that may account for the
  4786. apparent failure of interventions, including medications."
  4787. X
  4788. To provide longer-term data, Weintraub et al developed a 4
  4789. year multimodal program using state-of-the-art behavior
  4790.  
  4791. modification, caloric restriction, and exercise as the
  4792. "placebo" for the entire duration of the four year study.
  4793. Subjects attended nearly 100 visitations with health
  4794. professionals during the study.  When reading reports on The
  4795. National Heart, Lung, and Blood Institute funded Multimodal
  4796. Intervention Study, please keep in mind that this "state-
  4797. of-the-art" treatment was the "placebo".  (State of the
  4798. diet/exercise/shrink art, that is!) "From the end of the
  4799. second double-blind phase at week 190 through week 210, we
  4800. monitored study participants to see what happened without
  4801. medication but with continuing behavior modification,
  4802. caloric restriction, and exercise therapy. ... One measure
  4803. of the excellence of the ancillary [placebo] therapy in this
  4804. study was that it enabled participants treated with placebo
  4805. to lose just 0.01 kg/week less than participants receiving
  4806. active therapy in the 18 studies that lasted at least 8
  4807. weeks reviewed by Scoville for the FDA."
  4808. X
  4809. 121 subjects, 18 to 60 years old, mean BMI of 33.4 +- 2.2,
  4810. three fourths female, entered the medication phase of the
  4811. study after 6 weeks of behavior mod, diet and exercise.  69
  4812. per cent had been on six or more diets previously.
  4813. X
  4814. Subjects on medication lost about three times the weight as
  4815. those only receiving behavior modification, diet and
  4816. X
  4817. X
  4818. X
  4819. X
  4820. X
  4821. X
  4822. X
  4823. X
  4824. X
  4825. X
  4826. X
  4827. Adiposity 101                73                       3-9-93
  4828. X
  4829. X
  4830. X
  4831. exercise.  There was no indication of tolerance or abuse
  4832. potential of the medication.  There was no indication that
  4833. use of anorexiant inhibits the learning of behavior
  4834. modification.
  4835. X
  4836. As reported by the New York Times New Service, Dr. Albert
  4837. Stunkard, an obesity researcher at the University of
  4838. Pennsylvania, said he knew of no other study that had
  4839. elicited such a dramatic and sustained weight loss. It
  4840. ``points to the way things are going to go,'' he said.
  4841. X
  4842. The investigators found their patients could not maintain
  4843. their weight loss without the drugs.
  4844. X
  4845. The final 30 weeks of the program assessed what happened
  4846. when all the patients were weaned from the drugs, relying on
  4847. continued diet, exercise and behavior control. They
  4848. gradually regained almost all the weight they had lost,
  4849. despite the continuing program of diet, exercise and
  4850. behavior modification.
  4851. X
  4852. Some who believe that the essential defect in obesity is
  4853. will power have asserted that the weight regain was from
  4854. subjects' going "off the diet" when medication was
  4855. withdrawn, instead of the diets' poor long term performance.
  4856. A number of facts argue against this assertion:
  4857. X
  4858. X   + Fenfluramine's appetite reducing effect wears off
  4859. X     within a week.  Any increased eating from cessation of
  4860. X     the anroectic effect would have occurred much earlier.
  4861. X
  4862. X   + Patients were on moderate diets, up to 1800
  4863. X     calories/day for men, 1200 for women.  Most of the
  4864. X     patients were veterans of a half dozen or more diet
  4865. X     attempts.  With this amount of metabolic slowdown, the
  4866. X     traditional (diet/exercise/behavior mod) part of the
  4867. X     program may not have been able to induce much long-term
  4868. X     weight loss without benefit of the drugs' lowering of
  4869. X     set point.
  4870. X
  4871. X   + Lipid profiles, primarily affected by the diet and
  4872. X     exercise, confirmed the weight regain was not caused by
  4873. X     cheating on the diet.
  4874. X
  4875. When the study was over, and subjects taken off the drugs
  4876. were nearly as fat as they were initially, many tried to get
  4877. the drug combination from their private doctors and ran into
  4878. skepticism over the treatment.
  4879. X
  4880. Some experts on weight loss hailed the studies, saying they
  4881. could mark a pronounced shift in the way obesity is studied
  4882. X
  4883. X
  4884. X
  4885. X
  4886. X
  4887. X
  4888. X
  4889. X
  4890. X
  4891. X
  4892. X
  4893. Adiposity 101                74                       3-9-93
  4894. X
  4895. X
  4896. X
  4897. and treated.
  4898. X
  4899. These experts said the results showed obesity could be
  4900. treated the way chronic diseases like high blood pressure or
  4901. arthritis are.  In those diseases, drugs must be taken
  4902. indefinitely to keep symptoms in check.
  4903. X
  4904. ``This is a landmark study,'' said Dr. George Blackburn, an
  4905. obesity researcher at New England Deaconess Hospital in
  4906. Boston, author of the 1989 paper "Weight cycling: the
  4907. experience of human dieters".
  4908. X
  4909. Study VI of the report discusses individual outcomes.  One
  4910. subject did not reach goal weight (120% of ideal) but he was
  4911. able to maintain his weight loss even after medication
  4912. ceased.  Some others did reach goal weight but gained it all
  4913. back, or more.  Most lost at least some weight but regained
  4914. after medication ceased, despite continuing behavior
  4915. modification, diet and exercise.  Some lost little or no
  4916. weight, or gained weight.  Many of the failures were due to
  4917. the experimental protocol which did not allow for individual
  4918. adjustments that would have been made in a health care
  4919. setting.  Diet evangelists who do not appreciate the deep
  4920. biological diversity of fat people should study this paper
  4921. (and the papers on identical twins) carefully.
  4922. X
  4923. X
  4924. Serotonin-reuptake inhibiting agents include flouxetine
  4925. (Prozac), fenfluramine, and d-fenfluramine (dexfenfluramine,
  4926. dF).
  4927. X
  4928. In France and England, fenfluramine has been used in the
  4929. treatment of human obesity for 25 years.  No unequivocal
  4930. report of major health hazards has appeared with
  4931. fenfluramine in spite of extensive worldwide prescription
  4932. for decades.  Dexfenfluramine is the dextro stereoisomer of
  4933. fenfluramine, and is a more potent antiobesity agent with
  4934. fewer side effects.  Tiredness and drowsiness were the most
  4935. commonly reported unwanted side effects of treatment, but
  4936. occurred as frequently with placebo treatment as with
  4937. dexfenfluramine." (Clinical Neuropharmacology Vol 11 Suppl 1
  4938. S179)
  4939. X
  4940. Over five million people have benefited from dexfenfluramine
  4941. over the past seven years.  "It's proven itself over and
  4942. over again." (Dr. Rudolf Noble, Dir. Cathedral Hill Obesity
  4943. Clinic, San Francisco)
  4944. X
  4945. X
  4946. The conventional characterization of d-fenfluramine as an
  4947. appetite suppressant is hopelessly oversimplified at best,
  4948. X
  4949. X
  4950. X
  4951. X
  4952. X
  4953. X
  4954. X
  4955. X
  4956. X
  4957. X
  4958. X
  4959. Adiposity 101                75                       3-9-93
  4960. X
  4961. X
  4962. X
  4963. if not downright inaccurate.  "According to most authors,
  4964. tolerance to the anorectic effects of d-fenfluramine in rats
  4965. rapidly sets in; food intake is depressed or only 2 to 6
  4966. days ... However, as long as the drug is administrated, the
  4967. weight deficit persists." (Clinical Neuropharmacology Vol 11
  4968. Suppl 1 S105)
  4969. X
  4970. "Following approximately a week of daily ingestion of
  4971. fenfluramine, the body weight of female rats is reduced and
  4972. remains chronically suppressed for as long as treatment is
  4973. continued.  This chronic suppression of body weight by
  4974. fenfluramine cannot be explained by the anorectic effects of
  4975. fenfluramine, since food intake returns to normal after
  4976. about a week.  Part of this chronic suppression of body
  4977. weight lies in the ability of fenfluramine to enhance the
  4978. thermic effect of food.  Fenfluramine ingested by a fasted
  4979. rat causes no change in metabolic rate.  However, following
  4980. the ingestion of the meal consisting of mixed nutrients or
  4981.  
  4982. only carbohydrates, the thermic effect of the food is
  4983. significantly greater than that of the meal without
  4984. fenfluramine.  A similar observation was observed in humans.
  4985. These observations when combined with the negligible effects
  4986. of dieting as a means of controlling body weight, argue for
  4987. the chronic use of fenfluramine as a therapeutic technique
  4988. to produce sustained weight loss in humans." (Clinical
  4989. Neuropharmacology Vol 11 Suppl 1 S90-2)
  4990. X
  4991. Is fenfluramine's anorectic effect essential to its
  4992. antiobesity properties?  When body weight was reduced in
  4993. rats prior to treatment with fenfluramine, administration of
  4994. the drug was followed by a rapid increase in food intake
  4995. with maintenance of the reduced weight.  The reduced body
  4996. weight in fenfluramine-treated rats is defended; when
  4997. animals are force fed to a higher weight and then allowed to
  4998. eat ad libitum their food intake drops and body weight
  4999. drops.  (Recent Advances in Obesity Research: V 290)
  5000. X
  5001. Fenfluramine normalizes obese subjects' human growth hormone
  5002. (HGH) response to arginine.  Normally obese subjects
  5003. generate negligible amounts of HGH in response to arginine
  5004. stimulation.  (Hormone Research 1987: 27; 190-194)
  5005. X
  5006. Fluoxetine, another serotonin-reuptake inhibiting agent, has
  5007. been shown to improve insulin sensitivity and other
  5008. metabolic actions.
  5009. X
  5010. Dexfenfluramine is a related drug that increases metabolic
  5011. rate (MR), diet induced thermogenesis (DIT), decreases blood
  5012. pressure, and enhances glucose clearance.  Dexfenfluramine
  5013. reduces or prevents weight regain after slimming.  The drug
  5014. appears well suited for use in hypertensive or diabetic
  5015. X
  5016. X
  5017. X
  5018. X
  5019. X
  5020. X
  5021. X
  5022. X
  5023. X
  5024. X
  5025. X
  5026. Adiposity 101                76                       3-9-93
  5027. X
  5028. X
  5029. X
  5030. obese patients.  (Clinical Neuropharmacology Vol 11 Suppl 1)
  5031. (Progress in Obesity Research 1990) In rat, d-fenfluramine
  5032. improves insulin action of reducing the liver's glucose
  5033. output.  (DIABETES Apr 1989)
  5034. X
  5035. The Weintraub study maintains a level of experimental
  5036. design, reportage, disclosure and honesty that distinguishes
  5037. it from most studies of traditional weight loss techniques.
  5038. It is the longest weight control study of any type.  It
  5039. underscores the abject failure of traditional weight loss
  5040. technology to improve the quality of life for most fat
  5041. people.
  5042. X
  5043. Free reprints of this 65 page supplement are available.
  5044. X
  5045. Numerous papers on the antiobesity properties of serotonin-
  5046. reuptake inhibiting agents appeared in Vol 11 Supplement 1
  5047. of Clinical Neuropharmacology (1988).
  5048. X
  5049. 11.10  FAT CELL REMOVAL
  5050. X
  5051. 11.11  Surgery
  5052. X
  5053. Surgery is the only currently available fat reduction
  5054. treatment that has demonstrated long term success in a
  5055. majority of patients.
  5056. X
  5057. Unfortunately, the amount of fat removed by currently
  5058. accepted surgical procedures is too small to be useful for
  5059. mainstream weight reduction purposes.
  5060. X
  5061. A newspaper recently reported an increase in breast size for
  5062. women who had "love handles" removed.  It is possible the
  5063. breast size was recovering from the effects of stringent
  5064. dieting undertaken in unsuccessful attempts to spot reduce
  5065. the "love handles".
  5066. X
  5067. A South African study of freely-eating, non-obese
  5068. liposuction patients showed no increase in fat cell size,
  5069. metabolic efficiency, or regional adipose distribution 1 to
  5070. 2 months after surgery.
  5071. X
  5072. Surgical removal of fat in Cushing's Syndrome patients (4F-
  5073. 21) resulted in an increase in lean tissue mass, and no fat
  5074. regain.
  5075. X
  5076. Diabetic patients receiving abdominal liposuction have
  5077. reduced insulin requirements (dose reduced from 20 to 10
  5078. units).  (Unpublished data) @ By 1995 obese Type II
  5079. diabetics will be treated with liposuction.  This procedure
  5080. is intended to lower the need for insulin by reducing the
  5081. X
  5082. X
  5083. X
  5084. X
  5085. X
  5086. X
  5087. X
  5088. X
  5089. X
  5090. X
  5091. X
  5092. Adiposity 101                77                       3-9-93
  5093. X
  5094. X
  5095. X
  5096. total number of fat cells in the diabetic's body.
  5097. (Longevity Jan 1993; Fred Glazer M.D.)
  5098. X
  5099. Some efforts are underway to develop surgical procedures to
  5100. significantly normalize fat cell numbers.
  5101. X
  5102. 11.12  Immunological Manipulation
  5103. X
  5104. The Hannah Research Institute in Scotland have developed a
  5105. treatment to reduce adiposity by targeting cytotoxic
  5106. antibodies to fat cells.  In early experiments, rat fat cell
  5107. plasma was injected into sheep. The resultant antibodies
  5108. were filtered and introduced into the rats.  The treated
  5109. rats lost fat.
  5110. X
  5111. The treated rats also had more lean tissue than untreated
  5112. controls.  This suggests fat cells deprive lean tissue of
  5113. nutrients necessary for growth.
  5114. X
  5115. After treatment ended, the rats gained fat in other areas,
  5116. restoring a normal amount of fat.  This suggests some higher
  5117. level mechanism prevents adipose mass from falling below
  5118. norms.  Normal weight rats were used in these experiments;
  5119. results may be better for obese humans with diet induced
  5120. adipocyte hyperplasia.
  5121. X
  5122. In a 1991 telephone conversation this author was told
  5123. Hannah's research is proceeding very well toward its goal of
  5124. producing leaner animal meat.  Human application in the near
  5125. future was thought unlikely due to risk of malpractice
  5126. lawsuits.
  5127. X
  5128. Other researchers, using monoclonal antibodies, report
  5129. success in longer term suppression of fat cell numbers.
  5130. (Private conversation, 1992)
  5131. X
  5132. X
  5133. 12.  PREDICTIONS
  5134. X
  5135. Some of the current obesity epidemic will be traced to
  5136. nutritional and hormonal problems during pregnancy and/or
  5137. infancy.  Pregnancies with gestational diabetes and other
  5138. problems that previously failed now produce preobese
  5139. children.  The introduction of high carbohydrate baby
  5140. formula and sugary baby foods in this century will also be a
  5141. factor.  Weight loss diets applied early in life will also
  5142. be implicated.
  5143. X
  5144. Within the decade, prescription of energy restriction weight
  5145. loss diets for patients with childhood onset obesity will be
  5146. recognized as a violation of the Hippocratic Oath.
  5147. X
  5148. X
  5149. X
  5150. X
  5151. X
  5152. X
  5153. X
  5154. X
  5155. X
  5156. X
  5157. X
  5158. Adiposity 101                78                       3-9-93
  5159. X
  5160. X
  5161. X
  5162. 13.  RECOMMENDATIONS FOR ACTION
  5163. X
  5164. Popular attitudes on obesity are based on the notion that
  5165. obesity is caused by sloth and gluttony.  Recent research
  5166. has discredited this stereotype and suggested possibilities
  5167. for effective prevention or treatment in the future.
  5168. X
  5169. X   + Truth in Advertising must be enforced on all weight
  5170.  
  5171.  
  5172.